Jak vtipné, jak se mohou zdát, Laserové ukazovátka by neměly být používány pro rekreační účely, ani by neměly podporovat hru (promítání číslic nebo písmen). Generalizované bezvědomí způsobilo více než jednu nehodu vedoucí k poranění očí dětí, dospívajících a dospělých.
Aniž by to šlo dál, jednoho dne někteří prarodiče v televizním programu řekli, jak si koupili jednoho pro vnuka (levnější než hračka vyjde, ano, teď bych se o sebe postaral). A jako argument uvedli, že jelikož se prodává v obchodech, „nemůže to být tak špatné“.
Dobře že pokud se produkt prodává, není špatné, že by mohlo být kvalifikováno, protože kromě toho by bylo nutné nařízení, pomyslím na mnoho věcí, které lze špatně použít. Ze samotných ukazatelů: nedávno astronom poukázal na souhvězdí s jedním z nich, jinak by to byli dva teenageři směřující na tváře asistentů; projít nevinným nožem, který nám může pomoci nasekat mrkev nebo dvouleté dítě, aby se zranilo; nebo konkrétní lék pro dospělé, s nímž by se dítě mohlo intoxikovat ...
Dokument z madridského společenství naznačuje, že mnoho z těchto ukazatelů musí být staženy z trhu tím, že nedodržují předpisy a uvádějí (navíc) zdraví spotřebitelů. Obecně by mělo být vystavení laserovému záření co nejnižší; v případě těchto produktů se vystavujeme - pokud ignorujeme doporučení - kožním lézemím (ulceracím), pigmentaci, erytému nebo karbonizaci kůže.
„Móda“ laserových ukazovátků rukou
Protože se nejedná o hračky, neměly by vypadat jako takové a někdy to tak je, protože jsou nabízeny s jinými dětskými výrobky. Ale věřte mi to jsou nebezpečnější, než se zdá. Určitě si někteří z vás přečetli některé z těchto incidentů, kdy se někdo věnuje oslňujícím leteckým pilotům na letištích, ve Spojených státech došlo k několika stížnostem na tuto otázku, zde jsme také měli nějakou takovou událost.
Řekl jsem oslnit? kdyby jen to ... Jeden z nejlépe zdokumentovaných případů poranění očí pomocí laserového ukazovátka byl publikován v New England Journal of Medicine a odkazuje na patnáctiletého teenagera, který ukázal na zrcadlo, a skončil s velmi poškozeným zrakem, krvácením očí a několika ranami kolem jednoho z oči Páni, zdá se to vážné, a skutečně je.
Ale není to jediný, existuje více lidí, jejichž příčina poškození zraku byla identifikována, tyto lasery jsou zodpovědné, včetně nějakého známého amerického sportovce se smůlou, že na stadionu byly nějaké mozky.
Není to tak dávno, co College of Optometrists ve Valencijské komunitě varoval, že „odpovědné a racionální použití“ laserového ukazovátka nemusí způsobovat problémy, ale jeho nesprávné použití může způsobit poškození sítnice nebo rohovky. osoby, která přijímá paprsek blesku. “
A teď uvažujme zodpovědně a racionálně? V čí ruce? Co se může stát dítěti (někdy jsem viděl „děti“ dotýkat se třicátých let jedním z nich) nástrojem, který se mimo jiné používá k označení na konferencích? Předpokládejme, že to náš syn používá dobře (nevím přesně jak, ale předpokládejme), ale nemohou to jeho přátelé vzít? Nemůžeš to nechat zapomenuté?
Jasně nevidím odpovědné a racionální použití
Paprsek laserového ukazovátka v očích může způsobit nevratné poškození
Někteří z teenagerů (nebo před) kolem mě kvůli rodinným nebo pracovním problémům jistě řeknou „hej, není to vždy nezvratné“, „vezmi si to! Samozřejmě, a ne vždy, když narazíš s autem, zabiješ se "! Ale to může být, kromě toho by nemělo být hezké se dostat do očí, a pak si uvědomíte, že nemůžete přečíst štítek, kde před vložením "Zmrzlina".
Uvedl to výše uvedený prezident College of Opticians je nutné vzdělávat rodiče (velmi nezbytné) a děti tak, aby „za žádných okolností“ nevyčnívalo laserové světlo na obličej nebo oči osoby; Kromě varování mají ti, kteří ji obdrží, že by se neměli dívat na světlo, které se dokonce odráží v zrcadle nebo odrazném povrchu, má stejnou energii.
Obecně řečeno, vystavení laserovému záření by mělo být vždy co nejmenší, ačkoli předpisy umožňují použití některých typů laserů. Hlavní zranění, které může být způsobeno, je oční (poškození sítnice nebo ztráta zraku, které by se mohlo stát trvalým), ale existuje také riziko kožních lézí, jako jsou ulcerace, pigmentace, erytém nebo karbonizace kůže. Skutečnost, že laser vytváří nebezpečí, závisí na jeho vlnové délce, době trvání nebo době expozice a energii nebo energii paprsku.
Tento muž považuje ukazatele, které mají sílu 1000 mW, měly by být považovány za „pseudo-vojenské zbraně“, a to je jedno z jejich rekreačních nebo profesionálních použití, je připisována armádě nebo oblasti experimentálního výzkumu.
Vychází to z miliwattů
Ti, kteří o tom vědí, říkají, že laser o výkonu 5 mW může způsobit nenapravitelné poškození zraku, pokud paprsek dopadne z méně než 16 metrů až na 80 metrů, stále existuje nebezpečí dočasné slepoty. Laser nevyvolává bolest a jeho účinky nemusí být okamžité, protože někdy se projeví až o tři dny později.
Technici madridského společenství, kteří připravili zmíněného průvodce, nám sdělili, že klasifikace podle typů laserů podle výkonu a rizika, musí být uveden na štítku, konkrétně (je rozumné, že spotřebitelé vědí, co kupují):
Třída 1. Na štítek musíte uvést: laserový produkt třídy 1.
Třída 2. Tag: Laserové záření. Nedívejte se na paprsek. Laserový produkt třídy 2.
Třída 3A. Tag: Laserové záření. Nedívejte se na paprsek. Laserový produkt třídy 3A.
Třída 3B. Tag: Laserové záření. Expozice paprsku je nebezpečná. Laserový produkt třídy 3A.
Třída 4. Tag: Laserové záření. Vystavení očí nebo pokožky přímému nebo difúznímu záření paprsku je nebezpečné. Laserový produkt třídy 4.
Při použití laserů pro zábavní účely v oblastech bez dozoru norma doporučuje používat pouze lasery třídy 1 a 2, ačkoli tyto lasery by se měly používat opatrně. Použití vyšších laserů, třídy 3A, 3B a 4, by vyžadovalo kontrolu zkušeného a dobře vyškoleného člověka, protože by mohlo představovat riziko pro uživatele a další osoby, i když jsou na dálku.
Jak jste viděli, pouze ti ze třídy 1 jsou osvobozeni od rizika, navzdory nekonečnu legend o městském typu: „No, ty zelené jsou zakázány, protože jsou nebezpečné, ale můj otec mi koupil tenhle, který je červený (aby mohl obtěžovat) děti, které se scházejí za mým domem) “.
To je pravda greeny mají krátkou vlnovou délku a mohou způsobit „další“ zranění, ale „více“ znamená, že ti červené mohou způsobit „méně“, ne že jsou neškodní.
Ale není to nikdo, kdo reguluje jeho prodej?
Každá země má právní úpravu týkající se právní moci těchto laserů, ale je stále běžnější, aby byly zakoupeny prostřednictvím internetu, takže jejich původ se stane nejrůznějším. A pokud k původu přidáme přídavné jméno různé, možné škody, které by mohly být způsobeny, lze připsat kvalifikaci nepřiměřeného.
Vidíte, existují místa jako USA, kde maximální povolený výkon je 5 mW (pětkrát vyšší než ve Velké Británii), zatímco na internetu, pokud si koupíte ze španělské stránky, získáte přístup k laseru až do 200 mW (Rozumíš? Ani já).
K tomu přichází otázka porušování bezpečnostních předpisů a tentokrát přeskočíme výše uvedenou skutečnost, že zaměřování se na osobu s jedním z těchto květináčů, které nezabírají více než pero, již porušuje standardy bezpečnost (zdravý rozum není porušen, protože tam byl ztracen).
Pojďme mluvit s výše zmíněným dokumentem Madridského společenství: označení by mělo být vždy uvedeno ve španělštině a „S jasnými, viditelnými, nesmazatelnými a dokonale čitelnými znaky pro uživatele“.
Kromě toho musí být uvedeny následující údaje: identifikace osoby odpovědné za produkt; výrobní šarže; vlastnosti produktu; Označení CE; legenda varování, že paprsek světla nejde do očí; jasné pokyny pro montáž a použití (včetně bezpečnostních opatření); indikace k nalezení všech laserových děr produktu; Indikace nebezpečí na laserových produktech třídy 2.
Podle mého názoru nejsou laserová ukazovátka pro dětskou hru nebo studium užitečná nebo nezbytná, tak proč by tedy měli vlastnit jeden? Dobře vysvětlil, možná jsem pochopit, i když a priori si myslím, že je to nepravděpodobné.
To znamená, že v případě, že jedno z mých dětí mělo nápad mít ho, protože odpověď bude „ne“ bez podmínek, a bez ohledu na to, jak se dostanou. A i když vždycky existují ti, kteří říkají, že absolutní zákazy nejsou dobré, ani jim nedám alkohol, ani jim nedám klíče od auta (i když věděli, jak řídit), ani je nevystavuji obsahu extrémního násilí, protože tomu nevěřím podle věku nebo zralosti zvládnout nic z toho dobře, což má za následek více než pravděpodobné zneužití.
