Přes zjevnou potřebu několika sektorů zdravotnických pracovníků a úsilí o dosažení dohody, tři vědecké společnosti naší země potvrdily své nepohodlí ve zprávách ve zdravotním tisku, pokud jde o rozhodnutí ministerstva zdravotnictví vsadit na jednoduchý očkovací kalendář minim.
Španělská asociace dětského lékařství, Španělská asociace vakua a Španělská společnost preventivního lékařství, veřejného zdraví a hygieny chápou, že tento proces musí být dále dozráván se závazkem navrhnout přiměřená časová období pro implementaci nových doporučení. To znamená, že kalendář jediné vakcíny je prioritní otázkou, ale musí být dosaženo klidným a odůvodněným způsobem, aniž by došlo k nepříznivým vedlejším účinkům as maximální možnou podporou vědeckých společností a dalších zúčastněných odvětví, prostory, které nejsou naplněny.
Podle zmíněných vědeckých společností existuje definice jedinečného kalendáře, který se objevuje v dokumentu „Kritéria hodnocení pro základní změny ve vakcinačním programu ve Španělsku“, který schválila Meziresortní rada národního zdravotnického systému v září 2012. Tato definice uvažuje o možnosti očkování ve věkovém rozmezí namísto v konkrétním věku, což umožňuje dodržovat současná doporučení a zabránit vzniku zbytečných problémů.
Právě navrhovaný minimální harmonogram však byl je v rozporu a zneplatňuje tuto dohodu. Očkovací látky zařazené do kalendářů některých autonomních společenství byly ve skutečnosti staženy bez studií, aby bylo možné posoudit dopad na zdraví postižených, a byla učiněna také rozhodnutí v rozporu s doporučeními vědeckých společností (jako je překročení věku očkování proti lidský papillomavirus ve věku 14 let, když byl v některých autonomiích podáván v dřívějších věcích)
Naléhavost implementace jedinečného kalendáře ve všech CC. AA U některých strategií očkování, které existují v několika z nich, nemůže způsobit zhoršení nebo regresi
Intervence proti chorobám, kterým lze předcházet vakcínou
Zástupci subjektů, které vedou nesouhlas s plánem minimálních očkovacích látek (bezprostředního zveřejnění), upřesňují, že „očkování konjugovanými vakcínami proti pneumokokům je prioritou u dětí mladších 5 let, zejména u dětí mladších dvou let“.
Rovněž si cení toho, že současná epidemiologická situace vyžaduje, aby byl maximalizován dohled nad černým kašlem, aby byla přijata opatření pro populační intervence, jako je očkování těhotných žen ve třetím trimestru.
Jediné motivace, které vedou společnosti odborníků k vytváření jejich klinických doporučení, jsou založeny na vědeckých, veřejných, ověřených a schválených mezinárodními vědeckými organizacemi a jsou sledovány ve velkém počtu zemí kolem nás.
Postavení vědeckých společností je v souladu s návrhy předloženými samotným ministerstvem zdravotnictví v prezentaci programu a záznamu o očkování, ačkoli tyto společnosti nejsou účastníky rozhodnutí již přijatých zdravotnickými úřady.
