Nakonec se snižuje počet zbytečných císařských řezů

Říká se už roky: „Jste si jisti, že je potřeba mnoho C-řezů?“ Počet císařských řezů dosáhl před několika lety a dosáhl procentuálního podílu ve veřejném zdraví až 25% (soukromý nebo já mluvím, protože je téměř dvojnásobný), velmi vysoký počet, pokud vezmeme v úvahu, že to znamenalo, že jedna ze čtyř žen Nebyl jsem schopen rodit vaginálně.

S těmito údaji v ruce WHO zatlačila prst do bolestí a řekla, že existuje mnoho, příliš mnoho, že v rozvinuté zemi se očekávalo, že k komplikacím došlo u 5-10% dodávek, ale to lze považovat za přijatelné údaje se blíží 15%.

Na chvíli se díky WHO, díky všem matkám, které bojovaly o lepší porod, a díky skutečnosti, že se mnoho protokolů změnilo, konečně na základě vědeckých důkazů a logiky, která říká, že zpravidla všechny ženy jsou schopny porodit (lépe, pokud je v pozici, kterou se rozhodnou), ale jen pro případ, že by někdo měl sledovat, nebránit, počet císařských řezů se v naší zemi snížil, což znamená, že mnoho zbytečných císařských řezů se již nedělá.

C-sekce, v číslech

Podle údajů Národního statistického institutu v roce 2007 představovaly 25% dodávek, zatímco v roce 2009 bylo zaregistrováno mnohem nižší procento, 18%.

Tento pokles nastal v důsledku zavedení v roce 2007 strategie Normal Attention Attention (EAPN), aby se práce stala fyziologičtějším a méně zasaženým procesem.

Tímto způsobem bylo možné snížit počet císařských řezů, což je něco pozitivního, pokud vezmeme v úvahu, že císařský řez je chirurgický zákrok (je to jediná operace prováděná v operačním sále, jehož pacient odchází, aby se postaral o zvíře, které vyžaduje 24). hodin denně), se všemi riziky, která z toho vyplývají jak na úrovni infekcí, tak na krvácení (čtyřikrát více rizika) nebo rizik při následných porodech.

Oživení je také pomalejší a náklady na sociální zabezpečení nejsou stejné, protože porod cisařského řezu stojí téměř dvakrát tolik jako porod bez komplikací (Ačkoli když mluvíme o zdraví, dobře placený je v případě potřeby císařským řezem).

„Jen pro případ, že to nebude možné udělat později“ a „jen pro případ, že by mouchy“

Nyní, když počet klesl, mnoho lidí se divilo, jaký byl důvod pro 8% více císařských řezů dříve. Reakce zdravotnických pracovníků v tomto ohledu je taková předtím, než byly provedeny jen pro případ, že by to nebylo možné udělat, protože kvůli nedostatku personálu to bylo možné udělat v té době, ale o několik hodin později, pokud to nebylo obtížné, a v případě mouchy, protože když byl lékař žalován za problém při porodu, pokud neměl sekci C, musel ztratit.

Gratuluji a děkuji

Nakonec chci dát můj Gratuluji a děkuji všem profesionálům, kteří se každý den snaží věnovat lepší pozornost matkám a jejich dětem, za to, aby z nich udělali protagonisty a za to, že je nechají dělat, ale čekají tam, jednat rychle a rychle v případě problémů.

Gratuluji a děkuji všem matkám, které nepřijaly ne, kteří se přestěhovali s plánem narození psaným po hodinách rozlišování, což dokazuje, že věděli, co to znamená porodit, že znají rizika, že jsou informováni a že se chtějí rozhodovat.

Gratuluji a děkuji všem, kteří během těchto let bránili změnu, humanizaci narození, úctu k lidem a přijetí nových, méně intervencionistických protokolů.

Ale buďte opatrní. Teď víme, že se jedná o linii, kterou musíte následovat, a stačí ji následovat. Jak uvedla Marta Parra, prezidentka „Porod je náš“: "Doufáme, že úbytek není na úkor většího počtu instrumentovaných dodávek nebo dodávek kleští", což by byl dobrý způsob, jak snížit počet císařských řezů, ale hráli by víceméně stejné.