Má být umělé mléko považováno za léčivo? (III)

Doposud jsem vyprávěl o historickém procesu, kterým se používání nečlověčího mléka kojení dětí stalo běžnou věcí a osobní možností, a že na začátku komercializace tohoto produktu se nikdy požadoval vědecké důkazy o jeho účincích. Nyní zakončím vystavením zdravotních a rodinných výhod, které umělé mléko považujte za lék a také body proti této myšlence.

Dnes zdravotní úřady dnes odhalují zdravotní problémy spojené s jejich používáním a existují již vědecky prokázané údaje, které ukazují, že ačkoli jsou děti krmené umělým mlékem krmeny, pokud existují potíže s nevyváženým použitím přípravku, oba veřejné zdraví, pokud jde o zvláštní zdraví uživatelů.

Zvyšte míru kojení a poskytněte větší záruku nekojeným dětem

On dosažení vyšší míry kojení je skutečnou prioritou v oblasti veřejného zdraví K dosažení tohoto cíle však existuje mnoho obtíží: špatná odborná příprava zdravotnických pracovníků, nedostatek mýtů o kojení, špatná kultura kojení dosažená bez modelů a slabá struktura, která matkám poskytuje skutečné informace a pomáhá jim. Stačí zmínit, že v samotných Spojených státech se odhaduje, že kojení zachrání tisíc životů ročně.

Umělé mléko je považováno za jídlo, takže se provádějí kontroly potravin a případy kontaminace jsou detekovány, protože není sterilní a má větší reálné možnosti určitých onemocnění.

Stejně jako všechno v životě, má své klady a zápory a nemoci, s výjimkou případů, jako je kontaminace produktu, budou vždy multifaktoriální.

To však není pochyb Děti bez kojení mají nárok na maximální záruku na produkt, který, pokud je kontaminován, může být dokonce fatální, a to stále není optimální.

Zvažování umělého mléka jako léčivého přípravku by mělo zdravotní přínos

Mluvil jsem o tom předobchodní testy které jsou vyžadovány k autorizaci drogy, které jsou, byť nedokonalé, větší než ty, které byly předtím, než začaly toto mléko prodávat, a ty, které jsou dodnes. Věc tedy není tak jednoduchá, i když nutit stejné testy a kontroly jako ty léky není jediný způsob, ani to není dokonalý způsob.

Byly by další výhody, kdyby se umělé mléko považovalo za lék, a v tomto případě zahrnují toalety a také, jak vysvětlím níže, rodinné hospodářství.

Toalety nemají vždy nejlepší možný výcvik v kojení. Zjišťuji mnoho případů, ve kterých je hypolaktie diagnostikována bez testů nebo je doporučeno používat lahve, aniž by matce pomohly vyřešit problém nebo účinně zvýšit jeho produkci. Kromě toho je odstavení nařízeno pro chybné příčiny, jako jsou nemoci matky nebo užívání léků, které by byly účinně kompatibilní s kojením. Existuje několik skutečných příčin, které lékařsky brání kojení, ale je jich opravdu málo.

Kdyby byli lékaři nuceni ospravedlnit, proč žena nemůže kojit a potřebuje produkt, který nahrazuje to, co zdravá žena produkuje, museli by prokázat, že tento případ je opravdu lékařský. Pokud naše placenta nemůže krmit naše dítě, má se za to, že existuje zdravotní problém, ale pokud to naše prsa nemohou krmit, ne. A já tomu nerozumím. Kojení je přirozená a normální tělesná funkce, že všechny lidské ženy jsou v zásadě připraveny dát, a pokud mechanismus selže, existují problém, který vyžaduje lékařské řešení nebo opravňuje výdaje na zdravotní péči.

Neschopnost kojit je lékařský problém?

Nicméně, Umělé kojení není něco tak jednoduchého jako jednoduchý lékařský problém. A to by bylo proti tomu, co zvažujeme. Žena z jakéhokoli důvodu může odmítnout myšlenku kojení.

Dnes v naší kultuře svoboda těchto voleb není zpochybňována, a prohlubování by bylo samostatnou záležitostí. Kojení vidíme jako osobní záležitost, nikoli pouze jako zdraví, protože ve skutečnosti má lidské kojení mnoho nepopiratelných kulturních konotací. Není to otázka, ve které si myslím, že je čas nebo místo jít hlouběji, protože realitou je, že existují ženy, které nechtějí kojit.

Také Kojení u lidí, stejně jako u jiných primátů, není čistě instinktivní. Je to částečně biologický proces, ale musí se také naučit, internalizovat jeho fungování nebo, pokud existují problémy, které matka nedokáže vyřešit, mít spolehlivou síť informací, pomoci a podpory. Naše společnost ani životní prostředí, ani zdravotníci ani pracovní režim nepomáhají matce, která má potíže s kojením. To by se mělo změnit, ale zůstává nesporné, že existuje mnoho matek, které se vzdávají kojení, i když to chtějí.

V těchto případech však před doporučením láhve vynutte skutečnou a přesnou diagnózu, pokud by to podpořilo strukturu zdraví, která by zahrnovala odborníky na kojení, aby jim pomohli. To by jim prospělo, o tom nepochybuji.

A teď, ale na závěr zvážit nemožnost kojení z lékařského hlediska z nichž by záchody byly odpovědné, měly by výhody, měly by také vážné nevýhody.

Zaprvé, krmení, i když v tak radikálním problému, jako je krmení lidského dítěte nepřirozeným průmyslovým produktem po celé měsíce a výhradně, není medikační. A to je třeba vzít v úvahu psychologicky i efektivně, i když nemůžeme dát mléko, které naše tělo produkuje, něco, co naznačuje problém, který vyžaduje vnější pomoc. Jakákoli jiná funkce přirozeného těla narušená vnitřními nebo vnějšími příčinami bude léčena lékařsky, ale většina odmítne uvažovat o kojení tímto způsobem.

Zlepšila by kvalita umělého mléka to, co bylo považováno za lék?

Kromě těchto otázek zbývá odrážet, zda považujte umělé mléko za lék Je nezbytné zlepšit jeho kvalitu, mít lepší zdravotnické služby, zvýšit kojení a také, pokud by to přineslo skutečné výhody rodinám, které přicházejí k tomuto produktu, aby vychovávaly své děti. Budu to řešit v dalším tématu této série.