Viděli jsme, jak je zvykem včasné upnutí a řezání. Víme také, že šňůra zůstane naživu a bude plnit svou funkci několik minut, což umožní dítěti zvyknout si na život v novém prostředí.
S cílem odůvodnit pohodlí této lékařské praxe, nebezpečí děložní kontrakce narození, které „stlačí“ placentu přivedením krve do dítěte. Poukazují na to, že tento „nadbytek“ může způsobit žloutenku a problémy spojené s nadměrným průtokem krve. Nebylo vědecky prokázáno, že pozdní řezání produkuje přebytek bilirubinu, ale právě naopak, takže tento důvod je mýtem moderní medicíny.
Existuje opravdu velmi málo situací, ve kterých by předčasné řezání bylo z těchto důvodů výhodné, situace, jako je velmi vysoká aplikace syntetického oxytocinu nebo ergotaminu, nebo že v době narození je střeva ženy stále stlačována, aby měla větší kontrakce.
Šňůra bije a posílá krev, protože to musí udělat. Už jsme viděli důvody této operace a to, co brzy uchopí malé novorozence. Když jsou povoleny spontánní porodní kontrakce, „proud“ krve nedosáhne dítěte, šňůra je sval, nikoli tlaková hadice. Toky se postupně vyrovnávají, dokud se nezastaví. Pak, a ne dříve, je čas sevřít a řezat.
Existují lidé, kteří zdůrazňují, že při narození ve vodě, pokud je teplota vyšší než 37,5 °, může dojít k vazodilataci. K tomu by mohlo dojít pouze tehdy, kdyby placenta, šňůra a dítě byly v té době ještě pod vodou. Doporučujeme se tomu vyhnout.
To, že matka trpí AIDS, je přesvědčivým důvodem, proč to udělat, ale není to právě naopak, že dítě je předčasné. I když potřebujete zvláštní pozornost, můžete tak učinit při přijímání této životně důležité krve.
Nakonec samozřejmě není možné se vyhnout okamžitému řezání šňůry v císařské řezy. Ještě jeden důvod se domnívat, že potřeba těchto zásahů zachraňujících život by měla být hodnocena velmi dobře a měla by být prováděna pouze v případě potřeby.
