Před několika dny mi můj syn řekl, že ve třídě o nich mluvili náhradní nebo pronajmout břicho, a vysvětlil, že učitel mu řekl, že je lepší to nazvat „náhradní“, protože „nájemné břicho“ znělo horší. Skutečnost je taková, že jsem přemýšlel, protože ve skutečnosti můžete dát požadované jméno, ale často to není nic jiného než převod ženské dělohy výměnou za peníze, což vytváří situaci, která může vést k některým problémům, jako je Ten, který vám dnes říkáme.
Stefano Franke a Arnout Janssen jsou hlavní dvojicí příběhu. Bydlí v holandském Twente a před více než rokem se rozhodli stát se rodiči. Za tímto účelem kontaktovali ženu, která souhlasila s tím, že bude těhotenství otěhotnět umělé oplodnění. Vejce by bylo její a spermie jednoho ze dvou. Problém byl v tom Ukázalo se, že narozené dítě pochází od partnerky ženy, Stefano a Arnout tedy došli „jejich dcery“.
Nemusela mít sex
Obvyklá věc, zejména snažit se vyhnout logickým emočním důsledkům žen, je, že vajíčko pochází od dárce (a dokonce i poté žena často trpí odloučením). Jak jsme však četli v La Voz de Galicia, rozhodli se provést inseminaci a logicky v té době žena neměla sex se svým manželem, dokud nebyla těhotná.
Přestože tvrdí, že udržovaly vztahy s ochranou, DNA test na žádost biologického otce to právě potvrdil Dívka, která se narodila 8. května, nemá žádný vztah s Frankem nebo Janseen, tak péče přešla na biologické rodiče a právě jim došly to, co již považovali za svou dceru.
A nemohou to nahlásit?
Ne, protože V Holandsku není náhrada regulována, ale ani jeden není potrestán. Existuje právní vakuum, které to umožňuje, ale nechrání to dotčené, protože není možné formalizovat právní smlouvu ani zákon, který chrání smluvní strany. Takže mají pouze rozhovory, které vedli na internetu, dohody, kterých dosáhli, což v tomto případě nemají právní platnost.
Proto se veřejně stěžovali, že se cítí bezmocní, bez práv a v rukou pouze dobré vůle ženy, které museli důvěřovat, doufali, že mu jeho slovo nevynechá.
Čtvrtá dcera rodiny
Nyní se dívka stane součástí její nové rodiny, která je ve skutečnosti její biologickou rodinou, protože je čtvrtá, protože už má tři bratry. Manželka i manžel to uvedli nemají v úmyslu dosáhnout dohody s párem mužů, kteří se cítí zraněni a mají poškozenou důvěru, poté, co viděli, že se narodila její dcera, poté, co se o ni několik dní starali, a poté, co viděli, jak jí vzala spravedlnost.
Může se to stát ve Španělsku?
Teoreticky ne, protože ve Španělsku není náhradní praxe povolená. Mají-li však země, kde je to možné, existují společnosti, které usnadňují párům ve Španělsku pronajmout si v těchto zemích břicho (zákon byl podveden). Tento týden Výbor pro bioetiku se postavil ve prospěch zákazu náhradní matky, a to nejen na státní úrovni, ale také v dobrých společnostech, které umožňují mnoha španělským párům nechat děti gestikovat jinými ženami.
Zákaz by zabránil případům, jako je nizozemský pár, v podstatě proto, že dohoda mezi dvěma páry by byla zločinem.
Pokud by to bylo povoleno, i když existují lidé, kteří říkají, že by se těmto případům také zabránilo, mohlo by se stát něco ještě horšího: pro matku odmítnout porodit dítě, jakmile se narodí. A v těchto případech by měl zákon jasně definovat, kdo je ve vazbě, a poslední věcí, která by se měla stát, je to, že děti skončí „vylosováním“ u soudu, myslím.
