Experti na oplodnění in vitro zastávají názor, že rodiče si vybírají pohlaví dítěte od třetího dítěte

Přestože se předpokládá, že v každém těhotenství je pravděpodobnost chlapce nebo dívky 50%, v praxi se zdá, že ne všechno funguje takto, a existují páry, které mohou mít tři nebo čtyři děti stejného pohlaví (řekněte mi) a existují i ​​ti, kteří se rozhodnou vyzkoušet další těhotenství pro případ, že dítě požadovaného pohlaví konečně dorazí, což se vždy nestane.

Pokud tato technologie není zpřístupněna rodičům, jak tvrdí někteří odborníci na oplodnění in vitro, tvrdí to rodiče by měli mít možnost vybrat pohlaví dítěte od třetího dítěte.

Zákony by se měly změnit

Zákony o oplodnění in vitro v Austrálii budou přezkoumány koncem tohoto roku a odborníci z tohoto kontinentu prosazují mít možnost zvolit si sex pro třetí dítě, jak vysvětlují, z důvodu rovnováhy v rodině.

K dnešnímu dni si mohou rodiče zvolit sex pouze ze zdravotních důvodů, v zásadě proto, aby se vyhnuli určitým genetickým onemocněním spojeným s pohlavím dítěte, kterému by se dalo zabránit, kdyby bylo vybráno konkrétní. Výběr sexu z náboženských důvodů nebo z kulturních důvodů nebo kvůli touze mít „pár“ nebo podobně je přísně zakázáno.

To je to, co chceme v některých případech změnit, aby rodiče měli v tomto třetím těhotenství rozhodovací pravomoc. Zdá se, že není mnoho rodičů, kteří by si vybrali, podle zmíněných odborníků, protože mnozí by to nechtěli a chtěli by to nechat v rukou osudu, ale v těch případech, které již mají dva chlapce nebo dvě dívky, by to mohlo být dobré řešení, jak se brání.

Tato změna zákona by mohla dát etický precedens, k němuž by se ostatní země mohly pokusit vyhovět, a nabídnout občanům podobné řešení.

"Rodiče se tedy nebudou v jiné zemi vystavovat riziku"

Jedním ze zmíněných odborníků je profesor Michael Chapman, který hájí, že by to byl způsob, jak chránit zdraví australských párů a ekonomická rizika, že půjde do zahraničí, aby tuto službu měla. Kromě toho, jak čteme v Babyologii, hájí, že je to něco, co se stane dříve a později, když řekne následující:

Když jsme před 25 lety začali dělat IVF, obvinili nás z vytváření designérských dětí. Nyní se v Austrálii narodilo přes IVF více než 200 000 dětí a životy lidí jsme učinili šťastnými.

Australská lékařská asociace je proti tomuto opatření

Prezident Australské lékařské asociace, Michael Gannon, odmítl toto opatření podpořit, protože se domnívá, že je nevhodné použití technologie. Ve skutečnosti by riziko, že komentáře profesora Chapmana, nemohlo být nic ve srovnání s tím, že mnoho párů, které by mohly mít dítě, by se přirozeně mohlo spustit tím, že by IVF hledal třetí dítě s požadovaným sexem.

To znamená, že by se mohlo stát, že se některé páry rozhodnou mít dítě prostřednictvím oplodnění in vitro, přičemž rizika, která s tím souvisí (děti narozené z oplodnění in vitro mají v průměru horší zdraví než přirozeně koncipované), pouze aby si mohly vybrat dětský sex

Co myslíš? Myslíte si, že by si rodiče měli vybrat pohlaví třetího dítěte? S ohledem na toto riziko, které jsem právě zmínil, již předem říkám, že ne. Ve skutečnosti mám pocit, že to nedělají přemýšlením o rodičích, ale tím, že jsou schopni nabídnout službu dostupnější pro páry, zvýšit klientelu.