Ano, reflexe vyplyne z posledního rozhovoru televizní moderátorky Cristiny Pedrocheové, která téměř vždy vyvolala rozruch a určitou diskusi mezi čtenáři a sociálními sítěmi.
Rozhovor byl v "La Vanguardia" a v něm autor, Andrés Guerra, vybral toto tvrzení jako nadpis: "Budu mít syna a budu ho velmi milovat, ale nikdy ne tolik jako Davida.". A co ty?
Cristina Pedroche Je velmi šťastná vdaná za šéfkuchaře Davida Muñoze a z výroků obou se oceňuje, že ten pocit je vzájemný. O té lásce mluví absolutně, jako když to říká "... teď David je ten, kdo dává smysl ..." do svého vlastního života, mimo svou profesi, svou rodinu, své koníčky, přátele.
Ale titulek, který si novinář vybral, je ten "Budu mít syna a moc ho milovat, ale nikdy tolik jako Davida." ano, v další otázce, kterou položíte Cristina Pedroche, vás již varuje "Připravte se na přijímání tweety od zuřivých matek" protože každý ví, že "Matky" (Chápu, že se to týká výhradně žen, které již byly matkami, tj. Cristiny, a nikoliv samozřejmě ostatních žen, které ještě nebyly) Jakmile se dostaneme opačně, jsme minimálně „zuřivým“ druhem, který neví, jak respektovat názory odlišné od jiných lidí na planetě… jak hodně předsudků pomáhá! Správně?
Mateřský furibundismus
Žádná Cristina nebyla matkou, ale tento rozhovor je tím, co ona nezasekává do kamene, a je to smlouva s publikem na celý život. Pokud ani politické strany nenaplní své vlastní volební programy Proč nemůže žádná žena změnit názor, když se změní její okolnosti?
Nebo i kdybys mě pospěšil… a vycházel by z „furibundisma“, na které mě autor rozhovoru téměř tlačil, to samé platí v jeho případě, proč nemůže vážit lásku k partnerovi oproti té, kterou může vyvinout k synu?
Věřím tomu víc, když na tuto otázku odpovím znovu poté, co jsem byla matkou, to je také pravda, ale a priori si myslím, že proč ne?
Každý člověk je světem, dokonce i „rozzlobenými matkami“ a každou osobou, ve které žijeme po celý život velmi odlišnými okolnostmi. V tomto bodě soudte výroky ženy z našich okolností, které mohou být proti nim diametrálně protichůdné? Ne, nezdá se mi to rozumné ani logické, ale samozřejmě ... možná jsem jen „zuřivá matka“.
Ale příběh je příběh
Všimněte si, že s čím nejméně souhlasím, je nuance, kterou Cristina Pedroche představuje, když Andrés Guerra, novinářka La Vanguardia, která s ním vede rozhovor, vypráví o Den žen 8. března. Plně souhlasím s Cristinou Pedroche, že toho dne není co oslavit, ale Je mi jedno, co se stalo před sto lety, Hodně mi to záleží.
Před sto lety na jejich pracovišti zemřelo více než sto žen protože v továrně, kde pracovali, zavřeli dveře, aby tyto ženy nemohly odejít. Před sto lety bylo mnoho žen zkoušeno jít do stávky, demonstrovat, požadovat jejich volební právo, za to, že chtějí pracovat na stejných pozicích, například pro ty, kteří pracovali, když muži šli do války.
Před sto lety si vdaná žena nemohla koupit auto bez souhlasu svého manžela a dívka měla velmi omezené vzdělání a budoucí možnosti i mimo manželství a bohužel ne všechna tato manželství byla založena na lásce vyznávané Cristinou. a David.
Ne, opravdu mi záleží na tom, co se stalo ženám před 100 lety a 10 lety a 1 rokem, protože se starám o to, aby se tyto nespravedlnosti neopakovaly, starám se o to, aby dnešní dívky normalizovaly zneužívání v páru „Starám se, že dcery mých přátel mohou chodit tiše, když jdou ven, starám se o rozbití skleněného stropu ve společnostech a starám se o to, aby byla matkou (tak zuřivý, jak to může být, někdy jsem) Nestaňte se profesionálním odstraňovačem pro tisíce žen v této zemi a v mnoha dalších.
A proto si myslím, že stojí za to si pamatovat historii, aby nedošlo k nespravedlnosti opakování, protože láska může být relativní a je vždy něčím osobním, ale historii nelze změnit a je kruté, že se můžeme chlubit ignorováním.
