2. února tohoto roku byla v časopise Španělské asociace dětského lékařství publikována reklama Nestlé. doporučení náhražky mateřského mléka (v případě dětí narozených císařským řezem).
To bylo důvodem, že o několik měsíců později rezignaci představilo 60 procent členů Výboru pro kojení. Důvody? Vidím to velmi jasně, ale kvůli rozšíření vizí Výboru trochu: toto oznámení podporuje umělé kojení, když nejlepší pro všechny novorozence (bez ohledu na způsob jejich narození) je mateřské mléko.
Uprostřed rozruchu, který způsobil zprávy, někteří členové uvedeného výboru navrhli představenstvu AEP, aby byly přezkoumány vztahy s potravinářským průmyslem (zejména s výrobci mléka pro kojence). Nyní je to El Parto es Nuestro (EPEN), který vypověděl zveřejněné oznámení před generálním ředitelem pro veřejné zdraví, a Učinil tak na obranu zdraví novorozenců a jejich matek, což ukazuje na její jasný společenský závazek.
Vědecké důkazy jsou ohromující, pokud jde o výhody, které představuje přirozené kojení pro zdraví kojenců a matek ve srovnání s umělým. Nestlé se však pokouší přisoudit věrohodnosti vlastnostem snižujícím počet nemocí přičítaných jeho produktu „Prémiové mléko Nidina 1 pro kojence“, přičemž cituje řadu vědecké literatury, která údajně podporuje preferenci tohoto produktu v případě dětí narozených císařským řezem
Studie, které společnost uvádí, však mají jednu z těchto charakteristik: nedosáhnou stanovených závěrů (nebo tvrdí jinak); jiní jsou špatně navrženi nebo mají velmi malý vzorek, který nemůže nabídnout relevantní výsledky; Existují také některé placené příslušným odvětvím a dokonce i v oznámení byla vynechána informace, která - v rámci stejných studií - zcela odvádí pozornost od zprávy inzerenta.
Čelíme proto a neobjektivní použití vědeckých dokumentů, které nejsou v souladu s ustanoveními současných předpisů, které nabízejí informace postrádající objektivitu a přísnost, aby se věřilo, že (pro ty, kteří se narodili císařským řezem), umělé krmení přípravou inzerenta představuje určité zdravotní výhody, což není podloženo vědeckými důkazy.
Toto oznámení je obzvláště obtížné, protože se používá obrázek extrakce dítěte císařským řezem, který spolu s textem pomáhá normalizovat lékařskou péči o narození v nejlepším případě
Cílem stížnosti, která bude rovněž podána u příslušných orgánů různých autonomních společenství, je zviditelnit pokračující porušování článku 9 R.D. 867/2008 ze dne 23. května, kterým se schvaluje zvláštní hygienicko-technický předpis kojenecké výživy a přípravků pro pokračování věnovaný prezentaci a reklamě tohoto typu výrobků, která mimo jiné stanoví, že Informace obsažené v tomto typu reklamy musí obsahovat objektivní informace vědecké povahy.
Dovoluji si zachránit dokumentaci, kterou jsem našel v EPEN, zjištění, že v reklamě odsouzená matka chybí, a to se zdá na rozdíl od podpory zdravotních strategií související s narozením a kojením.
Obrázky | Pedro Angelini, Telasmoteca Více informací | EPEN v Peques a další | Kojení je „motto Světového týdne respektovaného porodu“, „kojení a ekonomika“, je jedním z nejúčinnějších způsobů, jak zajistit zdraví a přežití dětí.
