Dnes vám přinášíme velmi zajímavé rozhovor s Lucíou del Prado, s nimiž jsme měli možnost mluvit o situaci dětí před oddělením rodičů. Lucia je Prezident Nadace Filia, kterou jsme představili před rokem, zodpovědnou za zajištění ochrany dítěte před rozvodem rodičů.
Je obhájcem práva dětí mít otce a matku po rozpadu páru a průkopníkem v zvyšování povědomí o tomto typu zneužívání dětí, neviditelná a zcela bezmocná.
Jaké jsou klíče k přátelskému odloučení bez poškození dětí?
Zaprvé: odpovědnost rodičů. A to znamená provádět cvičení klidu, rozumu a štědrosti. Impotence nebo zlost nemůže za žádných okolností postříkat děti, které budou mít dost přizpůsobit se nové situaci. Tímto způsobem by se vyhnuli velkému utrpení svých dětí a celé rozšířené rodiny. Je důležité, aby znali psychologické pokračování, které mohou ponechat dětem, pokud jsou s nimi manipulovány a použity proti jednomu z nich. A samozřejmě by měli vědět, že nikdo nemá právo nikoho zničit život, protože neví, jak se vypořádat se svým hněvem a rozhořčením bez ohledu na to, jak je to pro některé lidi obtížné. Děti mají právo užívat si obojí. Protože jak říká naše motto, „rodiče se rozvedou, ale děti ne“. Jak zvládat konflikty, když jsou zapojeny malé děti, zejména když jsou děti?
Problémy se objevují pouze tehdy, když nevíme, jak konstruktivně reagovat na potíže. Proto, pokud chceme vyřešit naše problémy, musíme se naučit ovládat naši mysl. Pokud jde o dítě, nejméně úspěšnou věcí je jít ven a požádat soud o pomoc a počkat, až to vyřeší třetí strana, která nikdy nebude mít úplné informace, kde se tyto velmi jemné problémy obvykle zpracovávají mezi horami souborů různých druhů a že Kromě toho bohužel a zpravidla si doslova umývají ruce. To je realita. Proto musí být oba připraveni splnit potřeby přežití svých dětí společně i samostatně. Společnost se vyvinula příliš rychle a do té doby, než bude existovat kultura rozvodu srovnatelná s kulturou zemí, jako je například Švédsko, kde zákony neignorují porušení trestu a neuposlechnou soudní příkaz s pokutami a nepravdivá obvinění mají trestní důsledky Například nebude pro mentální konfliktní páry snadné. Protože v této zemi je darebák chráněn více než čestní lidé. Za konflikty s dětmi a nezletilými jsou zodpovědní všichni: za prvé rodiče a za druhé ze správy spravedlnosti. V ideálním případě by oba dělali svou roli a nevstoupili do spirály konkurence, války, pomsty, rozhořčení a krutosti. A že respektují a chápou roli odlišenou přirozeným zákonem otce a matky. Oba musí mít stejná práva a stejné povinnosti. Matky se musí naučit převzít práva otců a otcové musí pochopit, že toto dítě potřebuje svou matku během přirozeného období (ve světě zvířat to nezpochybňují). Oba musí respektovat druhého kvůli svému dítěti.
Rodiče často používají děti jako konfliktní měnu. Jaké nástroje a zákony lze použít k prevenci manipulace s dětmi a jejich prospěchu namísto jejich poškození?
Nejde o zákonodárství, ale o uplatňování toho, co je zákonem stanoveno. A především: to se děje včas. Je zbytečné žádat o výkon trestu, pokud soudy trvají roky, než se vyřeší, zejména pokud již děti mají věk. V oblasti „rodinných vztahů“ jsou tyto situace posuzovány a charakterizovány jak v občanském, tak v trestním zákoně. Problém je v tom, že se nevztahují. A obecně, když k tomu dojde, když je detekována manipulace a rodič má věřit, že má právo a důvod odsuzovat svého syna od druhého navždy, nekoná. A nic se neděje. Den uběhne, pouze pokud se něco stane. Stejně jako nezaplacení jídla dosáhne charakteru zločinu s trestem odnětí svobody, se stejným nebo větším důvodem musí opustit dítě osiřelé rodičem, který jedná za pomsty, a přesvědčen, že má více než dost důvodů pro to . „Protože si to zaslouží,“ „Mé děti jsou bez ní lepší,“ „Nezastavím se, dokud jim neodstraním děti“ ... Takto si myslí, že jejich bývalí partneři a násilníci jednají. Pouze tehdy bylo možné snížit počet manipulovaných dětí a sirotků žijícího otce nebo matky.
Je zákon genderové rovnosti proti zneužívání a násilí na základě pohlaví používán k oddělení rodičů od dětí? Používají ho ženy jako hrozbu k dosažení dohod příznivějších pro jejich zájmy?
Ve skutečnosti existují lidé, kteří standard nesprávně využívají, aby oddělili děti od druhého rodiče, a to jak z důvodu osobní pomsty, tak z ekonomických důvodů, a tím získaly materiální výhody. V této zemi, kdy je stížnost připsána jako nepravdivá, nelze falešnou stížnost nahlásit. Kromě toho, že nejsou souzeni podle gravitace nebo důsledků nebo dobrovolnosti zneužívání, ale pouhým faktem, že jsou muži, a to se projevuje ve zjevné diskriminaci vůči nim. V nadaci vidíme nejrůznější případy: ženy, které bezohledně využívají zákon o násilí na základě pohlaví, aby zabránily rodičům v kontaktu s jejich dětmi a nemohly si v životě vyžádat sdílené vazby a vynutit je do vězení, za falešná obvinění, citově a ekonomicky zničená. A urážliví muži, kteří chytí děti svých matek, aniž by kdokoli vzal v úvahu, že byli manipulováni, aby je navždy odmítli, pravými matkami obětí špatného zacházení a přesto systém ignorovali, rozbili a zlomili na celý život, museli nést lapidární větu „co tato matka udělá, aby ji její děti nechtěly“. Ve skutečnosti není zneužívání dětí otázkou pohlaví, ale pouze zneužíváním a zneužíváním. A systému, který to umožňuje bez pochyb.
Proč se narodila Nadace Filia? Existuje stále bezmocnost a neexistují žádné právní údaje, které by skutečně pomohly? Jakou roli v tom hraje dětský obhájce, poslouchejte, pomáhejte?
Filia se narodila před právním vakuem, bezmocnosti a účinné podpory státu vůči tisícům dětí a rodin postižených určitým druhem neviditelného zneužívání, realitou, která „existuje“, která nebyla vnímána a nebyla udělena Úvaha a pozornost, kterou vyžaduje. Uvědomujeme si, že v bitvě dospělých šlo dítě daleko od počítání do pátého letadla nebo se stalo zbraní. Dospělí s uznanými právními a pracovními schopnostmi, držiteli jejich práv a povinností, odpovídají za svou situaci. Nezletilí však nejsou za nic odpovědní a nikdo se nezabýval obranou morální a fyzické integrity nezletilého. (A to je vážné a závažné), veřejné orgány a správní soudnictví. Protože se o děti musí postarat samostatně a v současné době neexistuje jediná státní agentura, která by řešila jejich potřeby a problémy. Nikdo nesledoval integritu a bezpečnost našich nezletilých ve Španělsku. Nemůžeme opustit jejich pohodu stranou, potřebujeme účinnou podporu své vlastní země prostřednictvím jediného profesionálního systému, který zajišťuje jejich práva. Proto od Filie bojujeme za svá práva, protože španělské děti jsou bezmocné, bez systému pozorování a specializované a bezplatné ochrany. A jejich rodiče, kteří jsou lidsky zmocněni a jsou povinni jim pomáhat, jsou odhodláni je používat jako nástroj pomsty. Odsuzuje je za to, že život bude růst v sirotčině, a to kromě důsledků, které to bude znamenat po zbytek jeho života. Naše děti jsou teď naší budoucností, zítra bude pozdě. Proto se zrodila Filia, aby zvýšila informovanost a vzdělávala společnost, o právech dětí a aby zacházela se všemi občany, kteří procházejí touto dramatickou situací. Pracujeme v prevenci a léčbě. Pokud jde o zbytek, ombudsman pro děti v současné době v Madridském společenství neexistuje a lze předpokládat, že v těch komunitách, kde existuje, bude mít stejnou aktivitu a praktické výsledky, jaké měl Madrid: dobrý úmysl a sporadická volání od pozornost a obecná doporučení. Nulová účinnost
Co si myslíte o nové reformě, která se rovná sdílené vazbě na osamělého rodiče, ohlásila Ruiz Gallardón? Kdo těží?
Bez existence definitivního vyhlášeného textu je možné pouze dohadovat a vyjádřit názor na ducha, který se zdá být v souladu a který podle tohoto ducha a ve větším či menším rozsahu umožňuje shromažďovat. Opakujeme, že nejméně poškozujícím a nejspolehlivějším řešením je řešení, které členové páru odpovědně přijímají, věříme, že vyrovnání režimů s jedním rodičem a sdíleným opatrovnictvím by mělo zjevný přínos pro děti i pro rodiče. To od okamžiku, který odpovídá postavení a podmínkám každého v procesu, bez prevalence jedné ze stran a bez toho, že by se jedna z nich objevila jako balast a byla nucena zničit nebo zrušit převahu druhé strany, což zvýhodňuje nesouhlas, a eliminuje možnost rodiče první a druhé kategorie. Co se dnes děje. Je však velmi důležité objasnit, že nový zákon se nestane kamenem filozofa, pokud jde o týrání dětí, o kterém mluvíme, protože v podstatě je to odpovědnost rodičů, jejich postojů a vzorců chování, určujícího faktoru. Bezohledný manipulátor, který je schopen nechat vaše dítě osiřelé, dá přesně stejný druh péče, jakou máte, nebo dny, které s dítětem trávíte, aby si umyl váš mozek. Proto je naším posláním, aby dítě nikdy nemělo čelit kruté otázce, kterou položili jeho rodiče nebo soudce: „Koho milujete nejvíce, tati nebo máma?
Doufám, že se vám rozhovor líbil stejně jako já a že to pomůže mnoha otcům a matkám, kteří procházejí procesem odloučení, ale především svým dětem. Při této příležitosti ještě jednou děkuji Lucía del Prado, prezident Nadace Filia, který mi rozhovor poskytl. Je ctí mít ji na blogu.
