Jste přehnaně ochranní rodiče?

Chránit dítě znamená, že ho vychovává takovým způsobem, že ho ovládáte natolik, že nemůže růst jako člověk přiměřeně a nemůže se osamostatnit, protože vy jste za tím, abyste vše vyřešili nebo mluvili za něj. Je zajímavé to vědět kdy chráníš svého syna pokusit se tomu vyhnout a nespadnout na tento konec.

Problém je v tom, že vědět, kdy překročení ochrany a kdy byste neměli znát některé příklady, které pomohou definovat tento koncept, a často četl příklady, které vyžadují nuance pro můj vkus nebo s nimiž nesouhlasím. Poslední věc, kterou jsem o tom četl, je test vědět, jestli jste nadměrný rodič, v tomto ohledu nadměrně tolerantní nebo vyvážený, a chtěl jsem sem přinést otázky a odpovědi, abychom se k nim vyjádřili. Pojďme na to.

První otázka, kterou dnes oslovím, zní:

Jste v bazénu se svým šestiletým synem a slyšíte, jak se s ním ostatní děti, včetně jeho nejlepšího přítele, bavily, protože pokus o záchranu před aguadilkou vydal velmi zvláštní hluk.

Jdeme na odpovědi a pak je komentujeme:

a) Řeknete mu, aby vystoupil z vody a odvedl ho do šatny, aby se mu nedotkl.

b) Předstíráte, že si nic neuvědomujete, a pokud si vaše dítě stěžuje na to, co se stalo, řeknete mu, aby se nestaral.

c) Když vaše dítě pláče, pomůžete mu najít řešení, díky nimž se bude cítit lépe. Například: mluvte s ostatními dětmi a řekněte jim, že zatímco se bavili, měl velmi špatný čas.

Existuje pravidlo o testech, které říká, že když něco nevíte, ta pravá je nejdelší odpovědí. Tento předpoklad není vždy splněn, ale v tomto případě je jasné, že tomu tak je.

Samotná otázka již způsobuje problémy

Chápu, na co se chcete zeptat, ale položil bych jinou otázku, která se týkala vzhledu našeho syna: „Slyšeli jste, jak se mu jeho přátelé smějí, protože má mnoho pih, nebo protože je trochu tlustý, nebo protože ...“ Totéž je, že přímo jsem otcem s přílišnou ochranou, ale Mluvíš se šesti lety? Považoval někdo někdy za zábavné být udušen? Prvním problémem je, že to tam vidím: neudusí se, člověče, že pokud můj syn vydal zvláštní zvuk, zoufale se snažil chytit vzduch.

První odpověď: odcházíme

Je zřejmé, že první odpověď není správná, protože pak jste otcem s přílišnou ochranou. "Když se ti smějí, pojď, zlato, doma." Jiné je, že dítě říká, že chce odejít, ale a priori by nebyla moje volba, protože pokud jsou jeho přátelé, problém přetrvává I když jdete do šatny.

Druhá odpověď: zde se nic nestalo

"No tak člověk, což není tolik, ...", mnozí rodiče říkají, že mají licenci k relativizaci věcí, které se dějí ostatním. Děti prožily mnohem méně zkušeností než my. Mají osobnost ve výcviku a sebeúcta, která do značné míry závisí na tom, jak s nimi zacházíme a jak s nimi zachází ostatní. Potřebují některé rodiče, kteří je milují, a některé přátele, kteří je přijímají, a my se pokazíme, pokud se na ně přátelé smějí a nedáme jim důležitost, zvláště pokud si myslí, že je to důležité a cítí se špatně.

Jsou to oni, děti, kteří se při růstu a životě více dobrých a špatných situací učí relativizovat a naučit se snadno překonávat okamžiky, které se před lety zdály nepřekonatelnou horou. Ale jsou to oni, kdo toho dosáhnou, a ne právě proto, že říkáme „jdi, to není tolik“.

Proto to také není adekvátní odpověď, protože bychom upadli do extrémní permisivity, která nikomu nepomůže: dítě se bude i nadále cítit špatně a ostatní budou i nadále vidět normální smích.

Třetí odpověď: čelit situaci

Třetí je nepochybně dobrá odpověď. Musíme poslouchat dítě, nechat ho říci, co se stalo, a zeptat se ho, jak chce postupovat, protože přátelé jsou lidé mimo vaši rodinu, kteří vás milují a tráví čas s vámi, protože si to všichni užíváte. Smát se na veřejnosti na veřejnosti, posměch, je něco velmi bolestivé ukazuje, že přátelství se zdá být takové (To je důvod, proč se mi líbí víc, než ten samý obrázek, než hluk ze škrticí klapky).

Ideální je tedy mluvit s dětmi a vysvětlit, jak se cítí. Pokud to dítě chce udělat sám, může to být v pořádku, nechat ho udělat. Pokud místo toho nevidíte sílu, nevidím nepříjemnosti (i když jsem určitě nazýván intervencionistou) v přístupu k mému synovi jako moderátorovi: „kluci, můj syn vám chce něco říci ve vztahu k tomu, co se stalo“, a dát hlas říct, jak to bylo. Pak bych mluvil o sytičích, jak jsou zábavní (skvělá věc o vtipech je okamžik, kdy se všichni smějí, i ten zasažený, a ne jen vykonavatel) a koncept přátelství.

Teď řekni

Je pravda, že v této otázce, v tomto příkladu, jsem se příliš nelišil od správné věci, protože mám „právo“ s odpovědí c), v dalších otázkách (další položky) uvidíte, že tolik nesouhlasím. V každém případě řekněte, jakou odpověď byste si vybrali a jak byste postupovali, kdybyste zvolili třetí možnost. Tam leží pochybnost: Doprovodím tě? Mluvím jen? Mluví jen?