Dokážete si to představit? že znevýhodněné děti pracují ve svých vlastních školách? Provádíte údržbu v „volném čase“ nebo „přesčas“? To se stalo s republikánským kandidátem na prezidenta Spojených států, mlokem Gingrichem.
Když bojujeme za práva dětí vyžadujících důstojné dětství, zdá se, že mluvíme o vzdálených nebo minulých problémech. Ale i v nejmocnější zemi na světě a vlivem vlivných postav musíme poslouchat bezprecedentní výroky, které nás zpochybňují, zda je pokrok dosažený v nedávné době dobře zavedený.
Newt Gingrich byl favoritem v republikánských primárních volbách, několik dní poté, co obhajoval, že znevýhodněné děti starší 9 let mohou dočasně pracovat.
Bylo to během konference na Harvardské univerzitě, kde poukázal na to, že zákony o dětské práci jsou „hloupé“ a to Děti ze znevýhodněných rodin by měly mít možnost pracovat ve svých školách na částečný úvazek.
Gingrich tvrdil, že mnoho úspěšných lidí „začalo své první zaměstnání ve věku mezi 9 a 14 lety. Podle jejich názoru by se školy se znevýhodněnými dětmi měly zbavit syndikovaných zaměstnanců údržby, mít odpovědnou osobu a platit místním studentům, aby školu udržovali.
Pravda je, že myšlenka zachránit některá pracovní místa pro lidi, kteří na nich určitě závisí, nabídnout dětem (kteří by v tomto modelu účtovali méně, než se očekávalo), se zdá neskutečná. Ať už může být mnoho dětí, to, co nejvíce potřebují, není pracovat přesně. To mi připadá práce by byla pro jeho rodinu mnohem lepší nezaměstnaní, aby se pokusili dostat z chudoby.
Přesné vzdělání je opatřením pro boj proti dětské práci a doufáme, že politik neřekl, že tato „pracovní místa“ by znesnadnila hodiny přípravy dítěte.
V každém případě doufáme, že tato neobvyklá prohlášení v tom prostě zůstanou (což již stačí) a politici nenastanou, jako by to bylo další opatření proti krizi, dejte děti do práce na školách nebo kdekoli jinde, ať už jsou bohatí nebo chudí.
