Mělo by být umělé mléko považováno za lék? (II)

V předchozím tématu jsem zahájil přezkum historie umělého kojení, abych podpořil osobní názor, který obhajuji: pro maximální bezpečnost zdraví, zaručení práv rodin a dětí a prosazování skutečných důsledků zdravotnického systému ve zlepšování pomoci matkám, které chtějí kojit, umělé mléko považujte za lék Je to obhájitelná možnost.

V případě odmítnutí této úvahy, je-li nutné zvýšit hygienickou kontrolu výrobku, jeho účinků a zlepšit jeho distribuci, dále žádoucí studie o jeho účincích, což nebylo provedeno dříve, než se začal široce používat.

Globální epidemie hypolaktie

S publicitou proti kojení a ve prospěch umělého mléka začalo skutečné epidemie hypolaktie po celém světě, založené na sociálních důvodech, ale také na silných ekonomických zájmech.

I když práce začaly omezovat klamnou reklamu na umělé mléko pomocí náhradního mléka pro mateřské mléko, škoda již byla způsobena a byla velmi hluboká. Ženy nevěděly, jak kojit a životní prostředí nebylo připraveno okamžitě čelit trendu.

Ženy, které nemohly kojit, již nebyly menšinou, ale spíše láhev se téměř stala běžným způsobem krmení dítěte. Kojení klesalo a začali zavádět absurdní zvyky a nápady, bez jakéhokoli základu, což je téměř nemožné. Nikdo nebyl povzbuzován, aby se živil na požádání, a zdálo se, že nikdo neměl to, co se nazývá „dobré mléko“. Ženy, dokonce i ty, které stále důvěřovaly kojení, byly odrazeny a přesvědčeny, aby se řídily pokyny, které jejich produkci v krátké době ukončily. Děti v 60. a 70. letech byly stěží kojeny.

Největší experiment v oblasti zdraví a výživy v historii

Pak se stalo něco, co považuji největší „experiment“ s lidským jídlem v Human History. Něco podobného se nikdy nestalo, nikdy tolik dětí nebylo zbaveno lidského mléka, aby bylo vychováváno produktem jiného druhu bez skutečné potřeby.

Miliony dětí rostly a rostly, aniž by měsíce konzumovaly jakékoli skutečné přírodní jídlo, protože umělé mléko prochází mnoha procesy, aby bylo přizpůsobeno jejich organismům, protože jinak by to jistě bylo smrtelné.

Pro děti, které nepijí mateřské mléko, je nezbytné umělé mléko a nikdo nezpochybňuje právo žen svobodně se rozhodnout, že nebudou kojit. Skutečností však je, že stále neexistuje dostatek sociální a zdravotní kultury pro matky, aby překonaly skutečné problémy s kojením.

Nyní se blížíme, i když jen blížíme, abychom věděli skutečné účinky tohoto experimentu na lidské zdraví, ačkoli data jsou tak složitá a existuje tolik proměnných, že je téměř nemožné extrapolovat, jaké skutečné důsledky této praxe pro globální zdraví má. . Pokus nekrmovat většinu dětí našeho druhu modifikovaným mlékem od jiného zvířete nikdy předtím nebyl testován, aby se stal rozsáhlým. A zdá se mi obrovská nezodpovědnost tehdejších zdravotnických orgánů.

Nyní jsou data matoucí, ale již existuje spousta údajů, které to naznačují umělé mléko souvisí s většími možnostmi nemocí od průjmu, otitidy, střevních infekcí, nekrotizující enterokolitidy a dokonce i dětské leukémie. Nebude to příčina, ale existuje vztah mezi jejím používáním a vyšší mírou těchto onemocnění.

Pokud by byl otevřeně formulován bez maximální kontroly jeho účinků, nikdo by to nepodporoval, byly by vyžadovány větší záruky, ale nebylo by to provedeno a rozšíření umělé laktace bylo experimentem na lidském zdraví bez předchozí vědecké kontroly některé. Neexistoval a protokoly podobné protokolům léčivých přípravků se stále nepoužívají, což, i když není dokonalé, zaručuje předchozí analýzu všech jeho důsledků.

Dnes, i když již známe mechanismy výroby mléka, jeho složení, techniky a způsob, jak problémy odhalit a řešit, v kolektivním nevědomí jsou stále zapáleny některé myšlenky a mnoho osobních a sociálních důvodů stále způsobuje, že mnoho rodin se živí Vaše děti s umělým mlékem. To je nepochybné. Nyní je třeba změnit protokoly vztahující se na tyto produkty zlepšit jeho kvalitu a informovat společnost o jejích přidaných rizicích.

Prokázaná rizika umělého krmení

Španělská asociace pediatrie jasně uvádí rizika umělého mléka. A je jich mnoho. Nejsou zanedbatelní a je neospravedlnitelné, že není podporováno, aby je rodiče lépe poznali. Nezabíjejte posla, jen si přečtěte a pak si pomyslete, jestli tyto vedlejší účinky nejsou opravdu závažné. A podívejte se do hrnce z umělého mléka, abyste potvrdili, že nejsou vysvětleny.

Rizika, kterým je kojence, které není kojeno nebo které se vzdává kojení, podrobena před doporučením, jsou mnohonásobná. Mezi nimi zvýšené riziko postneonatální úmrtnosti během prvního roku života a zvýšené riziko náhlého úmrtí kojenců.

Kromě toho má kojené dítě vyšší riziko výskytu infekčních procesů, zejména gastrointestinálního, respiračního a močového, a tyto jsou závažnější, což podle studií zvyšuje riziko hospitalizace až do doby.

Více v dlouhodobém horizontu po krmení náhražky mateřského mléka (kojenecká mléčná výživa) zvyšuje riziko atopické dermatitidy, alergie a astmatu u dětí s alergií na anamnézu v rodině11, snižuje účinnost vakcín a zvyšuje riziko celiakie, zánětlivé střevní choroby, diabetes mellitus, roztroušená skleróza a rakovina v dospělosti. Nedojčené dívky mají vyšší riziko rozvoje rakoviny prsu v dospělosti.

Některá rizika ne-kojení jsou závislá na dávce, jako je riziko rakoviny prsu, obezity, respiračních onemocnění a některých druhů rakoviny. To znamená, že čím déle je kojení udržováno, tím více se riziko snižuje.

Kojenci bez kojení mají horší skóre v kognitivních testech a nižší IQ a horší zrakovou ostrost roky po kojení. A kratší doba kojení souvisí s výskytem mentálních problémů u dospívajících.

Děti, mládež a kojení dospělí jsou psychologicky méně stabilní a mají vyšší výskyt některých problémů duševního zdraví, jako je porucha pozornosti s hyperaktivitou, úzkost a deprese.

Toto a snížení rizika zneužívání dětí souvisí s faktem kojení a nejen s různým složením kojení, protože zásadně souvisí s kontaktem a interakcí, které má dítě s matkou během kojení Některé z těchto příznivých účinků se proto nevyskytují u kojenců, kteří dostávají mléko pouze od své matky v lahvi.

Poškození kojení postihuje také ženu, která nedojčí, má vyšší riziko krvácení po porodu, zvýšené riziko zlomeniny páteře a postmenopauzálního kyčle, rakovinu vaječníků, rakovinu dělohy a revmatoidní artritidu. Stejně jako zvýšené riziko kardiovaskulárních chorob, hypertenze, úzkosti a deprese “

Podle Světové zdravotnické organizace má poskytování mateřského mléka obrovské výhody oproti zdraví dětí.

Kromě okamžitých výhod pro dítě pomáhá kojení udržovat dobré zdraví po celý život. Dospělí, kteří kojili, často mají nižší krevní tlak, nižší cholesterol a nižší míru nadváhy, obezity a diabetu typu 2. Existují také údaje, které ukazují, že lidé, kteří kojili, dosáhli lepších výsledků v inteligence

Děti si zaslouží všechny záruky

Dítě krmené umělým mlékem má právo na to, aby poskytnuté jídlo mělo co nejvyšší záruky. To nebylo vyžadováno ani to nebylo provedeno před zavedením umělého mléka jako základní potravy pro miliony dětí, ale musíme včas se vrátit a začít požadovat větší záruky, stejně jako jsme si objednali s aspirinem nebo antibiotikem. Nevěřím, že exkluzivní výživa milionů dětí si zaslouží menší pozornost.

Když se začalo používat „přizpůsobené“ mléko úplné předběžné kontrolní testy nebyly nikdy provedeny, aby se prokázala jeho bezpečnost nebo vedlejší účinky. Pokroku bylo dosaženo pokusem a omylem, jeho složení se výrazně zlepšilo, a ačkoli se výzkumné a kontrolní mechanismy zvýšily, stále jej nelze vědecky určit, se stejnými tvrdými kritérii, která platí pro medicínu, což je nejlepší postup výroby a distribuce a nejlepším způsobem kontroly účinků na zdraví.

Kdy lék jde na trhJe povinné, aby se prokázal, že je vhodný pro svou funkci, jeho léčebné účinky, jeho kontraindikace a jeho vedlejší účinky jsou statisticky stanoveny. Existují agentury, které zajišťují, aby se vše dodržovalo jasně a nedovolují komercializaci, pokud zjistí sebemenší selhání. Tím je zajištěno zdraví spotřebitelů.

Nicméně, umělé mléko není pojato jako lék, takže ovládací prvky jsou odlišné a požadované testy jsou malé. Také kontrola, i když existuje, je menší a existuje příliš mnoho případů kontaminace na to, co může kterýkoli z rodičů považovat za žádoucí. Při použití potravinových protokolů je způsob vyšetřování před komercializací a následnou kontrolou odlišný a já je považuji za zlepšitelný.

I když absolutní bezpečnost neexistuje, mohou být umožňují větší kontrolní mechanismy než ty, které se používají v průmyslu dětské výživy. Stejné jako u léku, který je největší možnou kontrolou, možná improvizovatelný, ale zjevně větší než u umělého mléka.

Má být umělé mléko považováno za léčivo?

Moje otázka je stále ve vzduchu a doufám, že poznámky, které byly dnes přidány, lépe porozumí mé pozici. Předchozí vědecké důkazy nebyly dostatečné a dnes stále nevíme, zda je možné přičítat zdravotním problémům, které s ním souvisejí, ani jaké jsou jeho dlouhodobé důsledky.

Možná se nazývá tento lék není nejlepší volbou, protože zahrnuje medializaci kojeneckého výživy, ale pokud by přinesl lepší kontroly a poptávku po vědeckých důkazech o jeho nejlepším složení a účincích, to vše před tím, než se prodá rodinám.

Navzdory údajům proti nim a problémům se znečištěním, nedostatku vyhlídek a analýze vedlejších účinků však existují i ​​další výhody zvážení umělého mléka jako léčiva. To by zlepšilo zdravotnickou přípravu odborníků, kontrolní údaje, přiměřenost rady pro umělé krmení a navíc by to pomohlo rodinám v hospodářské oblasti a zaručilo by bezpečnost výrobků. Více informací je větší svoboda volby a větší klid mysli. Jsem si tím jistý.

Více informací | KDO
U kojenců a dalších | Virtuální muzeum historie láhve, Kodex náhrad mateřského mléka, Selhání Kodexu náhrad mateřského mléka, Umělé mléko a mateřské mléko: hledejte rozdíly, Kojení: vše, co potřebujete vědět (I), (II), deset údajů o kojení zveřejněných WHO dnes