Lidská batolata mají jídlo, které jim přirozeně dává prsa své matky a je to nejlepší pro jejich růst a vývoj. Není pochyb o tom a existuje stále více studií, které ji podporují, ačkoliv podle mého názoru je to, že namísto prokázání výhod mateřského mléka ukazují na poškození umělého mléka, i když je to politicky nesprávné. Ale otázka, kterou položím, je další. Mělo by být umělé mléko považováno za lék?
Nejprve chci objasnit, že se jedná o článek osobního názoru. Můj názor však není neopodstatněný. Jsem si vědom toho, že mnoho dětí z různých důvodů není kojeno.
Mnoho dětí nepije mateřské mléko
Někteří dostávají umělé mléko od narození, dokonce i bez kolostra. Některé z nich jsou předčasné nebo mají zdravotní problémy, které lze zvýšit tím, že jim nedáte mléko od své matky. Někteří, mnozí, nedostanou exkluzivní krmení mateřského mléka až do šesti měsíců a existuje jen velmi málo, které přesahují dva roky, jak doporučují nejdůležitější organismy týkající se zdraví na světě.
Ale realita je nesporná, mnoho dětí nepije mateřské mléko nebo neberou to dost dlouho na to, aby se obešli bez umělého mléka.
Změna trendu a zvýšení míry kojení je nutností veřejného zdraví. Zejména proto, že skutečné zdravotní důvody pro kojení je jen velmi málo a většina žen, které chtěly kojit a nemohly tak učinit, by to zajisté dosáhla s odpovídajícími informacemi a podporou.
Nedostatek kultury kojení, slabost znalostí některých zdravotnických pracovníků, nedostatek podpory nebo síť, která podporuje matku, stará se o ni a učí ji překonávat skutečné problémy s kojením, jsou příčinou této epidemie hypolaktie. Skutečností navíc je, že svět práce je vůči kojení zcela nepřátelský a neposkytuje dostatečnou pomoc, čas ani záruky, aby ženy mohly kojit i po skončení naší krátké mateřské dovolené.
Maminky za to nejsou vinni, je to akumulace okolností, které i když bojují a bojují, když pláčou a jsou zoufalí, když se snaží čelit problémům, mohou víc než samotná příroda. Mnoho žen nedojčí, nemůže nebo neví nebo neřeší problémy nebo nedostává odpovídající informace. Příčiny jsou rozmanité, realita, tisíce matek si musí koupit průmyslový produkt, aby nakrmily své děti, a nikdo jim nepomáhá.
Pokud Michellle Obama podporuje kojení myšlenkou dotovat mateřské pumpy, domnívám se, že nejlepším způsobem, jak propagovat kojení a zároveň zajistit nejlepší produkt pro děti krmené umělým mlékem, je považovat jej za lék, kontrolovat ho jako takový a platit za něj. jako takový, když je to skutečně nutné.
Samozřejmě musíte pracovat, abyste jim dali nástroje a podporu, aby pokračovali v kojení, pokud to chtějí udělat. Kromě toho, pro ty, kteří se všemi informacemi rozhodnou, že nebudou kojit, si musíme také uvědomit, že i když dávají umělé mléko, chtějí nejvyšší možnou kvalitu a zdravotní záruky potravin, které dávají svým nejmenším, těm, které milují. Stejně jako kdo kojí, něco, o čem bych se neměla zmínit, ale chci to objasnit.
Umělé mléko ve veřejném zdraví
Můj názor je, že ano umělé mléko by mělo být považováno za lék na všech úrovních: kontrola, autorizace, marketing, předpis a rodinná práva.
Důvodů je mnoho a všechny ovlivňují to, co by bylo nejlepší způsob, jak zaručit a zajistit nejlepší možný produkt, s největšími kontrolami a vyšetřováním, se specifickými analýzami a protokoly pro jejich výrobu a distribuci as jasně stanovenými vedlejšími účinky, aby je rodiče, kteří na ni mají nárok, znali.
Kromě toho, jak vysvětlím, s ohledem na to, že by lék způsobil, že by se zdravotnický systém hluboce zapojil do zlepšování míry kojení, správného informování, pomohl by matkám a zahrnoval by ekonomickou spolupráci s rodinami, které nemohou kojit mateřské mléko, potřebující Kupte si tento výrobek pro své děti.
Kojení vždy existovalo
Vždy existovaly děti, které nemohly krmit jejich matky. Nenechte se oklamat, problémy s kojením lidí existují a jsou větší, když je matka odpojena od svých sester nebo čím větší jsou obecné nebo sociální zdravotní problémy v každé éře.
Kromě toho, z historických důvodů, kvůli úmrtím matek, problémům s kojením nebo odloučením, bylo vždy nutné jít do jiného než mateřského mléka. Od stáří existují údaje o předchůdcích našich lahví nebo matek, které kojily, jako placené zdravotní sestry nebo jako přátelé nebo sestry, dětem jiné ženy.
Bylo použito mateřské mléko, kozí nebo oslí mléko a dokonce i zkondenzované mléko, což bylo to, co daly mé matce, když byla dítě jako doplněk k mateřskému mléku, se snížila z důvodů, proč moje babička obviňovala k válce, strachu a hladomoru.
S rozšířením průmysl umělého mléka, souběžně s růstem přebytečného očkovacího skotu přišlo období, kdy téměř neexistovala žádná kontrola nad kvalitou produktu a ještě méně agresivní reklamní strategie ve prospěch tohoto produktu. A lékařská a sociální mentalita naklonila tak laskavost, že by kvalifikovala tendenci vůči základům přirozeného kojení. Jak uvidíme v následujícím tématu, změní se tak, aby se dosáhlo současné situace.
Mělo by být umělé mléko považováno za lék?
Jsem si toho plně vědom myšlenka, že umělé mléko je považováno za lék Je to něco osobního a možná kontroverzního. Jsem však plně přesvědčen, že je nejlepším opatřením k zaručení práv dětí a jejich rodin.
V následujícím tématu uvidíme, co toto odvětví implikovalo, způsob, jakým bylo rozšířeno umělé krmení a důsledky toho vyvrcholí důvody, proč se domnívám, že pro rodiny, veřejné zdraví a samotné děti je vhodné přejít na považuj to za lék.
