Cítím skutečnou fascinaci primátů, našich nejbližších příbuzných ve zbytku říše zvířat. Navzdory naší racionalitě, které vlastně nevěřím, dědictví Sapiens Sapiens, máme s nimi mnoho společného a obvykle v jejich chování hledám vysvětlení našich jednání a reakcí. Nejprve jsme nahí opice a naše čistě instinktivní děti si zaslouží, aby se s nimi zacházelo nahé opice, jak vysvětluje zoolog Desmond Morris.
Zoologie člověka
Lidská kulturní rozmanitost a naše nekonečné rozdíly mají vždy společnou souvislost, naše savčí a primátová přírodaa téměř ve všech případech není budování civilizace v rozporu s tím, kdo jsme v těchto aspektech, obvykle dobré pro kojence, děti a dospělé. Abychom se navzájem poznali, musíme být šťastní a navzájem se poznat pochopit člověka s perspektivou zoologa.
Desmond Morris
Jeden z mých předních antropologů je bez váhání kontroverzní Desmond Morris. Jedná se o anglického antropologa a etologa narozeného v roce 1928 autorem slavných děl jako „nahá opice“, „lidská zoo“, „intimní chování“, „lidské zvíře: osobní pohled na lidské bytosti“ a „ nahá žena: Studie ženského těla. “
Práce Desmond Morris Je velmi originální. Analyzujte člověka a jeho chování, jako by vyšetřoval, jako zoolog, jakýkoli jiný druh, a v mnoha aspektech a také s ohledem na chov, porod nebo laktaci dosahuje nesmírně zajímavých závěrů. Využívá samozřejmě archeologická, historická a psychologická data, ale to vše slouží k vysvětlení zvířecí povahy mnoha našich chování, i když se zaměřím na to, co se týká rodičovství.
Jako zoolog se věnuje sexuálním, sociálním, výživným a stravovacím aspektům, které ve své době dosahují kontroverzních závěrů, některé pochybnosti nebo vyvrací, ale obecně, nesmírně významné.
Prsa lidských žen
Například jeho vysvětlení sexuální vzhled hemisférického aspektu ženských prsouBylo to fascinující v době, kdy jsem byl studentem. Opice mají pohlavní styk tím, že k ženě přistupují zezadu, takže při přechodu na bipedismus tento obrázek chybí a lidský muž je vizuálně do značné míry úspěšný.
Ženská prsa Stává se hemisférickým tvrzením, které odráží primátovou touhu, a proto bere sexuální konotaci v člověku: odpouštět mi výraz, osel uprostřed hrudníku.
To vysvětluje, že ve skutečnosti velikost prsou nezáleží na úrovni potravy. Malá prsa mohou produkovat mléko stejně jako velká prsa, i když jsou méně sexuálně atraktivní pro některé muže tohoto druhu. Ostatní savci krmí své mláďata malými prsy, které nevyčnívají a prsa lidské ženy může mít tuto funkci, která je primární, ať už velká nebo malá.
Kojení nahé opice
Kojení nahé opice je kojení na vyžádání. Existují zvířata, jako jsou vlci, která vylučují velmi koncentrované mléko určené kojení s dlouhou dobou mezi hodinou a hodinou, s mladými v doupěti.
Mléko lidské ženy však mění své složení v tetadě a přizpůsobuje se potřebám svých mláďat podle okamžiku a věku toho, že díky zvláštní povaze lidského dítěte nemůže být sám v doupěti nebo dokonce držet matčinu srst, je nutné ji mít v náručí a dát ji volný přístup kojení nepřetržitě.
Rodičovství
Obrovský vliv nahé opice na výchovu dětí je destabilní. Lidská batolata vyžadují přirozené kojení po dobu nejméně dvou let, což znamená, že kojení žen na vyžádání má přirozenou vzdálenost mezi dětmi asi tři roky, což je také nutné, protože lidské dítě musí být nesen v náručí a nemůže držet kožešiny jako u jiných druhů.
On Sen lidského dítěte je přirozeně doprovázen, a to jak pro instinktivní zabezpečení, tak pro disky, díky nimž si odpočinete lépe s prsou své matky a zvukem srdce. V tom, že se nerozlišujeme od našich příbuzných, kteří spí se svými mladými, dokud nejsou nezávislí, aby se o sebe postarali.
Stejné osvojení jazyka a hledání rodičů ve chvílích nebezpečí mají také vysvětlení, zoologické. Lidské děti hledají své rodiče, když existuje nebezpečí, a když je nebudou mít blízko, spustí své mechanismy strachu.
Učitel opice
Nahá opice je také učitel opice a mladí potřebují příklad svých rodičů a dalších dospělých v rodinné skupině, aby se naučili chovat se napodobováním.
Lidské děti mají velmi dlouhé dětství a musí se naučit mnoho věcí. Jejich instinkt je zvědavost a učí se napodobováním a esejem. Tato chyba je nutná k tomu, abychom se naučili tolik jako dohled nad referenčním dospělým.
Je také zarážející, že násilné reakce se zvyšují se zvyšujícím se počtem dětí na dospělého pečovatele.
Můj guru
Nedávno jsem se přiznal, že nevěřím v rodičovské guruy, a je to pravda, ale pokud bych musel rozhodnout o dvou autorech, kteří byli a jsou v mém světovém pohledu zásadní, a to jak s ohledem na děti, tak obecně, ve vysvětlení člověka a jeho historie bych se bez váhání rozhodl pro Desmond Morris a Casilda Rodrigáñez.
Nevěřím všemu, co říkají, ale přinutili mě učit se a ptát se všeho, abych našel své vlastní důvody a jistoty, pokud je jistota u člověka možná.
K tomuto seznamu guru bych přidal filosof špatné pověsti pro přivlastnění a nesprávné interpretace jeho děl nacismem, ale překračuje téma tohoto blogu a vyžadovalo by příliš mnoho textové analýzy k tomu, aby v jeho blogu obhájil jeho obranu před impulsy člověka. Ponechávám to tedy v úhorech.
Sčítání a po návratu k Desmondovi Morrisovi jsme nahí opicea mnoho našich potřeb, zejména potřeb našich potomků, by mělo být chápáno s perspektivou zoologa, který odhaluje a vysvětluje, že v první řadě jsme pouze nahé opice a naše děti, nahé opice.
