Pasivní kouření zvyšuje riziko invazivních bakteriálních onemocnění u dětí

Lola Rovati už před časem v příspěvku řekla, že děti vystavené kouři jsou vystaveny většímu riziku infekcí. O dva roky později, nová studie publikovaná nedávno ve Spojených státech na Harvardské škole veřejného zdraví, jde v tomto prohlášení o krok dále.

Tato studie to určuje pasivní kouření zvyšuje riziko invazivních (závažnějších) bakteriálních onemocnění u dětí, zejména u těch nejmenších.

Mezi studovanými studiemi jsou vždy znepokojující procesy, jako je meningokoková meningitida, pneumokoková pneumonie nebo infekce Haemophilus influenza typu B.

Nicméně, stejně jako v jakékoli studii těchto charakteristik, je vhodné provést řadu objasnění, protože, jak uvidíme po skoku, závěry, i když závažné, mají důležité nuance, které mohou vyžadovat novou práci.

Studie pasivního kouření a bakteriálních chorob u dětí

Odborníci, kteří provedli studii, provedli vyčerpávající přehled dříve publikovaných děl, aby zjistili přítomnost studovaných závažných procesů u dětí vystavených tabákovému kouři ve srovnání s neexponovanými dětmi.

Jedním ze zjištění, který vědce nejvíce překvapil, byla skutečnost Meningokoková meningitida byla viditelná až dvakrát u dětí, které jsou pasivně vystaveny tabákovému kouři, je to jistě nápadný fakt.

Dalším výsledkem je, že rovněž by se zvýšilo riziko výskytu pneumokokových chorob a Haemophilus influenzae typu b, i když ne v takovém rozsahu as tak zjevnými výsledky.

Tyto výsledky byly patrně patrnější u dětí mladších 6 let, což je na druhou stranu logické, zatímco pod tímto věkem jsou obecně zranitelnější vůči infekcím a expozici původci, jako je tabákový kouř .

Interpretace studie

Tyto výsledky a priori naznačují, že pokud by rodiče přestali kouřit v přítomnosti dětí, mohlo by se snížit riziko, že budou trpět studovanými podmínkami.

Jak však sami autoři naznačují, od té doby může být zapotřebí více práce pro tyto studie je relativně snadné zavést tzv. zkreslení. Tato zkreslení jsou řadou neúmyslných chyb (kterým se vždy snažíme vyhnout) a které mohou ovlivnit výsledky.

Například jednou z předpojatostí, která by mohla být přítomna v této studii, je to, že v rozvojových zemích je vyšší četnost bakteriálních chorob, jako jsou ta ve studii (obvykle proto, že neexistuje dostatečné očkování nebo prevence). Protože je zde také vysoká pasivní expozice dětí tabákovému kouři, mohlo by se to zdát, že příčinou je expozice.

Proto to autoři sami zdůrazňují jsou nutné kvalitnější studie, kde můžete skutečně rozeznat, zda je vystavení tabákovému kouři spojeno s těmito procesy nebo zda tyto výsledky vyvolávají jiné faktory (například nižší očkování v některých zemích).

V každém případě a V případě pochybností je logické vyhnout se vystavení našich dětí tabákovému kouři. Na druhé straně se potvrzení zdá být docela rozumné.