Sdílená péče, právo nebo povinnost?: Je uložena společná péče jejich dětí proti jejich vůli

Soud vydal průkopnický rozsudek uvalit na rodiče sdílenou péči o své děti proti jejich vůli, vzhledem k nemožnosti matky se o ně postarat sama kvůli postižení jednoho z nezletilých.

Do té doby bylo společné opatrovnictví vždy považováno za právo otce na to, aby si jeho děti mohly užívat stejně jako matka. Tato věta však odráží, že nejde jen o právo, ale i povinnost převzít druhý rodič.

Matka byla ohromena

Podle Diario de Córdoba, kdy byl rozvod manželů zpracován péče o dvě děti byla udělena matce. Se vstupem do dospívání (v současné době jsou děti ve věku 14 a 16 let), se postižení jednoho z dětí zhoršilo a žena požádala o pomoc před vyčerpáním to znamenalo zvláštní pozornost a neustálé odhodlání, které jeho syn potřeboval.

„Kromě odhodlání a trvalé péče o děti musela dodržovat své pracovní povinnosti, což bylo téměř nemožné, protože se k ní připojila ztráta podpory rodičů, aby jí pomohla starat se o vnoučata kvůli nešťastná nemoc “- vysvětluje viceprezidentka Španělské asociace rodinných právníků (Aeafa), jejíž právníci zastupovali ženy.

Matka tedy požádala svého bývalého partnera o pomoc s žádostí o společné opatrovnictví, ale otec odmítl. Soud zpočátku vydal rozsudek, ve kterém byla zajištěna péče o matku a otec byl nucen zvýšit důchod svého syna o 75 EUR.

Ale pro tuto matku to nebyl ekonomický problém, ale větší zapojení a pomoc, takže konečně to byl provinční soud v Cordobě, kdo uloženo rodiči sdílené vazby po alternativní týdny, proti jeho vůli.

Je to poprvé, kdy se něco takového stane

Je rozsudek poprvé ukládá rodiči sdílenou péči proti jeho vůli, a pro Aeafu je to nepochybně velký krok vpřed, protože v tomto konkrétním případě matka čelila rodinnému problému, jehož povinnost musí stejně spadat na oba rodiče.

Až dosud soudy pochopily, že pokud se otec odmítl postarat o své děti, těžko by k tomu mohl být nucen, a to bylo vidět ve dvou podobných větách Valenčního soudu a soudu v Madridu.

V obou případech matky požadovaly větší zapojení svých bývalých partnerů do péče o své nemocné a autistické děti, ale soudy neuložily rodičům společnou péči, kterou ženy požadovaly.

Sdílená vazba, povinnost nebo povinnost?

Pravda je, že před několika lety bylo vzácné najít rodiče, kteří při rozvodu požádali o společné opatrovnictví svých dětí, ale v posledních letech stále více mužů, kteří se odváží požádat o to. Podle nejnovějších údajů zveřejněných INE je společné opatrovnictví v současnosti poskytováno u 28,3% prasklin a 66,2% je poskytováno matce.

Není pochyb o tom, že v případech rozvodu, kdy rodiče vyřeší své rozdíly civilizovaným způsobem, a na obou stranách je láska a obětavost, sdílená péče je pro dítě nejlepší, protože umožňuje oběma rodičům užívat si stejně.

Samotný nejvyšší soud to v roce 2011 nařídil „neumožňuje dojít k závěru, že se jedná o výjimečné opatření, ale naopak, by měl být považován za nejběžnější, protože umožňuje právo, aby se děti vztahovaly k oběma rodičům, aby byly efektivní, a to i v krizových situacích, kdykoli je to možné a pokud je to možné “.

Společná péče je kromě toho prospěšná nejen pro děti, ale také pro jejich rodiče, kteří odmítají být jednoduchými „návštěvníky“ svých dětí, kteří s nimi chtějí žít, Zapojte se do svého vzdělávání a výchovy a sdílejte svůj každodenní život.

V takových případech však jsme si jisti, že všichni máme následující úvahy: co se stane, když se otec odmítne zapojit do výchovy svých dětí? Měl by k tomu být nucen?

Už jsme při nějaké příležitosti viděli, jak ženské asociace prokázaly proti uvalené společné vazbě, a to považujeme pokud otec nechce jako takový cvičit, nemůže být nucen protože by to mělo společný dopad na dobré životní podmínky dětí.

A to je osobně pro otce strašně obtížné odmítnout společné opatrovnictví a soud, který ho nutí trestem. Protože mě zajímá: Jakou péči a pozornost může někdo dát proti své vůli?

Nemůžeme však zapomenout na matku a nedokážu si představit, jak obtížné muselo být, aby se musela uchýlit ke spravedlnosti požádat o větší zapojení otce svých dětí. Samotné rodičovství musí být těžké a předpokládám, že bude mnohem více, když budou mít děti nějakou nemoc nebo postižení: je spravedlivé, aby se s ním matka vypořádala sama?

Není pochyb o tom, že tato věta dá hodně mluvit a vytvářet všechny druhy názorů, ale stejně jako ve všech případech rozvodu mohu myslet pouze na zúčastněné děti a na co vaše fyzické a emoční pohody by měly být vždy nejdůležitější.

  • Denní způsob Cordoby

  • U dětí a více Rozvedeme se: jak a kdy říkáme dětem podle jejich věku, Fotografie, která ukazuje, jak krásné společné opatrovnictví může být mezi dvěma rodinami, když je společné opatrovnictví nemožné kvůli vzdálenosti mezi domovy rodičů, sdílená vazba jako preferovaná modalita ve Španělsku, je to nejlepší pro děti? V naší rodině není ani maminka, ani otec jen divák: výchova je obojí