Měl by zákon umožnit rodičům podívat se na mobil našich dětí?

Způsob, jakým komunikujeme, se v posledních letech hodně změnil, a to zejména u mladých lidí, kteří dříve mluvili po telefonu, poté se službou Windows Live Messenger a chatů a nyní, zejména u soukromých chatovacích programů chytrých telefonů (WhattsApp, Telegram, Facebook Messenger atd.).

Když hovořili po telefonu, nebylo možné vědět, o čem mluvili, pokud jste nebyli blízko, ale teď komunikace mezi dětmi a dospívajícími zanechává záznam a vyzvedněte si své telefony a zjistěte, o čem mluvili.

Zákon říká, že je to zakázáno rodiče se nemohou dívat na mobil našich dětíDnes však byl zveřejněn rozhovor s El Mundem Emilio Calatayud, soudce pro mladistvé a v tom tvrdí děti se musí dívat na mobil, ano, aniž by se chytil. Proto otázka, která slouží jako název této položky. Měl by zákon umožnit rodičům podívat se na mobil našich dětí?

Co o tom říká zákon

Článek 18 Ústavy v bodě 1 říká, že všechny osoby mají právo na soukromí, včetně nezletilých:

Je zaručeno právo na cti, osobní a rodinné soukromí a samotný obraz.

A stejný článek v bodě 3 říká, že:

S výjimkou soudního rozhodnutí je zaručeno utajení komunikace a zejména pohlednic, telegrafů a telefonů.

To znamená, že pokud to soudce neřekne, nikdo se nemůže podívat na něčí mobil Čtení soukromých rozhovorů. Ani když je to otec, který má podezření na něco o jeho synovi.

Organický zákon č. 1/1996 o ochraně dětí odráží to, co říká ústava, a dodává, že hlavními aktéry v procesu jsou rodiče:

1. Děti mají právo na cti, osobní a rodinné soukromí a vlastní image. Toto právo zahrnuje také nedotknutelnost rodinného domu a korespondence, jakož i utajení komunikace. 5. Rodiče nebo zákonní zástupci a veřejné orgány budou tato práva respektovat a chránit je před možnými útoky třetích stran.

Konečně, organický zákon 10/1995 trestního zákoníku, v článku 197 „Zjištění a odhalení tajemství“, říká:

1. Kdo odhalí tajemství nebo poruší soukromí jiného, ​​bez jejich souhlasu, zabaví své papíry, dopisy, e-maily nebo jakékoli jiné dokumenty nebo osobní věci, zachytí jejich telekomunikace nebo použije technické poslechové zařízení, přenos, záznam nebo reprodukce zvuku nebo obrazu nebo jakéhokoli jiného komunikačního signálu bude potrestán trest odnětí svobody od jednoho do čtyř let a pokuta od dvanácti do dvaceti čtyř měsíců. 2. Stejné sankce se ukládají těm, kteří, aniž by byli oprávněni, zabavili, použili nebo upravili na úkor třetí strany, vyhrazené osobní nebo rodinné údaje jiné osoby, které jsou registrovány v souborech nebo počítačových, elektronických nebo telematických médiích, nebo v jakémkoli jiném typu souboru nebo veřejném nebo soukromém záznamu. Stejné sankce budou uloženy těm, kteří je k nim bez jakéhokoli povolení přistupují jakýmkoli způsobem a kteří je upravují nebo používají na úkor vlastníka údajů nebo třetí strany.

Zákon je jasný: rodiče nemají možnost sledovat, co říkají naše děti, aniž by to porušovaly zákon.

A neměli bychom v těchto věcech mít právní ochranu?

To říká Emilio Calatayud, že to musíme dělat my rodiče, stejně jako se naši rodiče dívali na naše zásuvky. Cituji otázku a odpověď textově, aby byl pochopen kontext:

75% lidí první, co dělají, když vstanou, a poslední věc před spaním je podívat se na mobil

Něco ti řeknu: Mám hospitalizované dívky, protože jednoho dne byly potrestány bez mobilního telefonu a špatně zacházely se svými matkami. Matky se zlomeným nosem. A dva se sebevražednými pokusy být bez mobilu ... Myslím, že musíme porušit soukromí našich dětí. Dříve naši rodiče prohledávali zásuvky, teď se musíme podívat na to, co dělají s mobilem ... Případem je, že nás nezachytí.

Čteme zde soudce, který nás povzbuzuje k vynechání zákona. Postavil jsem se do pozice syna, jehož matka pravděpodobně občas zkontrolovala její věci, s výmluvou „objednával jsem vás“, a ačkoli jsem neměl co skrývat, nikdy mi to nebylo zábavné: Jaký vztah důvěry jsme měli, kdybych na mě musel špehovat?

To je problém. Pokud musíme „narušit soukromí našich dětí“, udělali jsme něco špatného nebo velmi špatně. Calatayud mluví o dívkách, které zlomily nos jejich matek za to, že byly potrestány bez mobilních telefonů, a používá to jako argument, který rodičům umožňuje porušovat zákon. Kdyby rodiče špehovali mobilní telefony těchto dívek, byli by příkladnými, laskavými a uctívajícími teenagery? Vůbec ne ... jsou za to internováni, ale pokud agrese nebyla na mobilu, o dny, týdny nebo měsíce později by to bylo pro něco jiného: za to, že jim nedali peníze na párty, za to, že jim nekoupili motocykl, za to, že si jídlo dostatečně nevařili nebo že se vrátili domů a že nemají složené šaty.

Není to mobilní. Není to špionáž nebo ne. Je vzdělání, které dostal teenager (nebo nebyl uveden), je prostředí, ve kterém žil, je ... Je to součet mnoho chyb nebo okolností, které vedou dítě k tomu, aby se stalo hrozným teenagerem.

A ne, nejde o to, abych je zasáhl, jak také vysvětluje v rozhovoru, když říká, že dnes je obtížnější být otcem, protože "Nemáme autoritu. Zapatero nám to vzal: v roce 2007 bylo zrušeno právo na rozumně opravené děti. A Mariano to nedal.", ale dobře vzdělávat děti, aby jim předávaly pravidla a hodnoty. Nebo snad teenageři, o kterých mluví, že nikdo nezasáhl nebo potrestal?

Co psychologové Harvardu doporučují vzdělávat děti

Ještě před dvěma týdny jsme zveřejnili příspěvek, který shromáždil všechny rady, které Harvardští psychologové nabízejí rodičům na základě důkazů o tom, co rodiče musí udělat, aby své děti dobře vychovávali.

Zvědavě (nebo možná ne tak zvědavě, ale jednoduše zjevně) nejsou rodiče žádáni, aby zkontrolovali mobilní zařízení našich dětí, a v žádném okamžiku se jim nedovolí potrestat je nebo je zasáhnout, když udělají něco špatného.

Ano, říkají nám to buďme pro ně cenným příkladem, že mluvíme hodně, že s nimi máme vztah láskyplné péče, sdílení prostoru a času a že předáváme hodnoty spravedlnosti a spravedlnosti, i když je to rozzlobí, protože v té době se nezdají fér; Také říkají, že jim musíme pomáhat, aby byli laskaví a vděční, že jim pomáháme být empatičtí vůči blízkým a ne tak blízkým a nechat je vyjádřit svůj názor, být kritičtí a činit rozhodnutí. Kromě toho navrhují, abychom jim pomáhali vyjadřovat své emoce, poznávat je a rozvíjet sebekontrolu, aby byli schopni adekvátně reagovat na své nejnepříznivější pocity.

Všechny tyto tipy mají konec: vychovávat děti k odpovědným a komunikativním, přátelským, blízkým, kritickým a motivovaným dospívajícím i dospělým, aby se z toho stal lepší svět.

Protože pokud se tak stane, pokud jsou rodiče zapojeni do vzdělávání, pak nikdo nebude muset chodit jako zločinec při pohledu na mobilní telefon svých dětí. To nebude nutné, protože bude důvěra a děti budou mít svobodu a samostatnost podle jejich věku, jejich kritické schopnosti a získaných hodnot.

No tak, jako my všichni s našimi partnery. Nikdy bych se nepodíval na Miriamin mobilní telefon, protože jsem jí slepě věřil. Kdybych jednoho dne ztratil tu důvěru a udělal bych, měl bych takový velký problém, tak důležitý, vztah by vstoupil do tak nebezpečné fáze, že místo toho, abych se podíval na tvůj mobil musím s ní mluvit.

Fotografie | iStock, Skinny Casual Lover
U kojenců a dalších | Víte, co vaše děti právě vidí na internetu? Šokující (a strašidelná) kampaň, Rodiče, kteří nekontrolují své děti online, mohou být pokutováni: „Pedofilové využívají sociálních sítí ke kontaktu s dětmi.“ Rozhovor s Carlosem Igualem, kapitánem Civilní stráže