Před několika dny New York Times Na první pohled překvapil všechny své čtenáře velmi banálním průzkumem, ale velmi platný jako sociologický experiment: „Vážený čtenáři, mohl byste zabít dětského Hitlera?“. Něco jako "Kdybys mohl cestovat zpět v čase, zabil bys Hitlera, když byl dítě?".
Otázka byla doprovázena Twitter hashtagem #BabyHitler, který se stal Trendem. Výsledky? Jsou to to, co můžeme všichni očekávat, ale stojí za to se k tomu trochu vyjádřit, jednoduše nabídnout můj názor a tak nám také dát svůj.
Co lidé říkali, že udělají
Otázka měla pouze 3 možné odpovědi: „Ano“, „Ne“ a „Nejste si jisti“. Výsledky, jak bylo vysvětleno za 20 minut, byly následující:
- On 42% účastníků uvedlo ano To dítě bych zabil.
- 30% odpovědělo, že ne.
- Zbývajících 28% uvedlo, že nebudou vědět, co dělat.
To znamená, že opravdu nevíme, co by většina lidí dělala, protože v 28% budou lidé, kteří by to nakonec dělali, a lidé, kteří by to nakonec nedělali. V každém případě z těch, kteří mají jasnou odpověď, je mnohem více lidí, kteří jsou si vědomi, že to udělají, než těch, kteří by to neudělali.
Co byste dělali?
Přemýšlejte o tom, co udělal Adolf Hitler, myslím, že smrt sedmnáct milionů lidí U rasových příčin přemýšlejte o koncentračních táborech a všem utrpení, které jejich příčina vyvolala. Přemýšlíte o tom všem, dokonce bych řekl ano.
Ale pak se podívejte na obrázek výše, na kterékoli dítě, protože malý Adolf by mohl být týdny po příjezdu na svět. Jste v roce 1889 a máte toto dítě v náručí. Myslíš, co udělá? Možná si zaslouží druhou šanci? Budeme hrdinové, pokud ho dokončíme nebo možná někteří zabijáci, stejně jako on?
A to mě osobně vede k tomu, abych se umístil do „Ne“. Ne, nezabil bych dítě, i kdyby to byl Adolf Hitler. Teď, kdybych měl možnost cestovat zpět v čase a mít to dítě v náručí, byl bych v „Nejsem si jistý“ (nejsem si jistý) a jakmile to půjde Já bych ho unesl. Je jasné, že únos dítěte je opovrženíhodný čin, ale pokud ho zabiju, raději bych to neudělal a nebral s sebou. A vzhledem k možnosti jednoduše nedělat nic, nikdy bych si neodpustil za to, že viděl jeho činy a všechno, co udělal, Myslel jsem, že bych tomu mohl pomoci.
A co by s ním udělal?
Zacházejte s ním jako se synem a vychovávejte ho stejným způsobem, jakým vychovávám své děti: s láskou a úctou, s humorem as láskou, s mými logickými nedokonalostmi, ale především se snažím z něj je dobrý člověk. Hitler byl chlapec, jehož otec ho bičoval často, a chlapec, který chtěl být umělcem, malířem pro další známky, zatímco jeho otec odmítl být jeho životem, naléhal na něj a nutil jej, aby byl úředníkem, jak byl.
Tím nemyslím tím, že nakonec byl tím, kdo to byl výhradně a výhradně kvůli svému otci, ale aktivně zasáhl do své postavy a do svých rozhodnutí, protože jednoho dne se rozhodl, že nebude dávat svému otci potěšení z utrpení, když ho zasáhne, a od té chvíle se před ním nikdy neviditelně nestěžoval. Stejně tak se rozhodl nestudovat, získat špatné známky, jen proto, že jeho otec chtěl, aby měl dobrou kvalifikaci jako celní agent, jako je on.
Dalo by to druhá šance a jsem si jistý, že by nakonec nebyl tím, čím by se stal. A ty?
