Od našich kolegů v Daily Savings jsme to věděli v Galicii jedno ze čtyř dětí zaplatí v plné výši náklady na školní jídelnua - navíc - cena této služby vzroste. To se již děje v jiných komunitách, to znamená, že existuje škála založená na příjmech rodiny, která určuje, zda rodiny dostávají službu zdarma, nebo platí podíl.
Cílem je, aby rodiny s „vysokými příjmy“ spolupracovaly na udržitelnosti vzdělávacího systému. Stejně jako rodičovská sdružení Galicie si nemůžu pomoct, ale divím se "Co přesně jsou vysoké příjmy pro vládu?". A zajímalo by mě, protože mnohokrát máme pocit, že ekonomicky znevýhodnění jsou ti, kteří mají normální příjem (tj. Spravedlivý) a „viditelný“. Navíc školní jídelna Nikdy jsem neměl vstoupit do kategorie bezplatných služeb pro všechny, protože doposud s politikou knih a doplňkových služeb zdarma pro všechny, mnoho otců a matek, kteří by to mohli dovolit zdaleka, měli prospěch z dopravy nebo stolování bez nákladů.
Můžete si myslet (a nikoli bez důvodu), že místo toho, aby za stravování ve škole platili mezi jedním a 4,5 eurami denně (podle příjmu), by pro děti bylo lepší jíst doma, určitě to vyjde levněji. Ale ukázalo se, že v Galicii Existuje mnoho špatně osídlených venkovských oblastí, a proto musí mnoho dětí cestovat denně autobusem, aby se dostaly do školy (někdy cestují až hodinu), za těchto podmínek není možné, aby se studenti vrátili do svých domovů, aby jedli.
Ministerstvo školství však chce (zjevně) zajistit udržitelnost systému a umožnit spravedlivější mechanismus, aby studenti patřící do rodin s nízkými příjmy mohli i nadále využívat bezplatnou službu.
Zajistili, že rodiče mileuristů (1 000 nebo méně eur měsíčně) nebudou za školní jídelny platit nic. Plánovaná reforma umožní 57,7% z celkového počtu studentů pokračovat v cestě na místor, aniž by jejich rodiny něco platily.
Pokud jde o otázku, zda děti mohou mít obědovou krabičku připravenou doma, vláda ji neplánovala, to znamená, že prozatím nebudou umožněny prostory a služby, aby studenti mohli odcházet a ohřívat jídlo, které poskytují.
Reakce se neočekávaly: Xunta zajišťuje, že když si to rodina může dovolit, není spravedlivé, že náklady na jídelnu připadají na veřejné peníze, rodiče, kteří vstupují těsně přes 1000 eur měsíčně, budou mít potíže s uhrazením služby, a mnozí si myslí, že skutečnost, že jídelna zůstala po dlouhou dobu zdarma, to je také nespravedlivé, protože opravdu vysoké příjmy už nějakou dobu těžily.
Nakonec je třeba také poznamenat, že jídelní místa pod galicijskou vládou se zvýší a celkem 9 000 uživatelů spravovaných jídelnou bude spravováno přímo Xunta, jejímž nárokem je také převzít služby závislé na AMPA, a náhle odstranit význam organizovaného pohybu rodičů. Posledně jmenovaný mě také trochu překvapil, „proč to popírají!“, Nemyslím si, že existují objektivní důvody, proč by tato sdružení mohla být zbavena přímého zásahu.
