Stále více dětí má mobilní telefonVe skutečnosti jsme loni v září uvedli, že podle studie The App Date počet dětí ve věku 10 až 15 let, které mají jedno z těchto zařízení, činil 37%.
Rodiče vědí, že musíme vychovávat své děti ke zdravějšímu a bezpečnějšímu používání smarfonů a dalších médií, která mají komunikační cíle, ale také Jsme si vědomi toho, že je třeba důvěřovat našim dětem, za předpokladu, že mají odpovědné chování.
Každý týden má způsob, jak dělat věci, a my všichni chceme pro naše děti to nejlepší, ale jak můžeme zajistit, aby děti ve svých vztazích respektovaly síť? Jak můžeme vědět, zda mohou ukázat kompromisní představy o sami, nebo sdílet své přátele? Tento týden si Janelle Hoffman udělala místo ve zprávách překročením smlouvy podepsal se svým třináctiletým synem, kterému dal na Vánoce iPhone 5. Mnozí z nás si nemohli dovolit takový drahý dárek a jiní (i když dovolili ekonomiku) by nebyli ochotni tuto ústupek učinit dospívajícímu v tomto věku. Otázkou však je položit je-li nutné uzavřít písemnou smlouvu, nebo pokud se ustanovení jeví jako vhodná.
Gregory Hoffman musí být potěšen svým novým telefonem, ostatní teenageři z celého světa v jeho věku mají také podobné (i když jistě většina nižších nákladů). Prvním učením, které podle mého názoru předává tuto zprávu, je nedostatek sporu v dychtivosti dítěte, které chce být aktuální, a obrovská propast, ke které dochází mezi rodinami, které si mohou dovolit utratit, a těmi, které mají problémy přežít
Vraťme se však k danému tématu: Gregory musí odpovídat na hovory se vzděláním a nikdy neodmítne, když přicházejí z telefonů svých rodičů, jeho matka bude vždy znát heslo, odpoledne doručí zařízení svým rodičům a nebere ho do školy. Rovněž nemůže přistupovat k pornografii a musí se chovat jako v reálném životě; Pokud to zkazí smartphone, je to chlapec, kdo musí převzít opravu.
Celkem tedy 18 bodů, což jsou celkové doložky obsažené ve smlouvě: Pokud je výchozí, váš chytrý telefon si užít nebudete.
Moje myšlenky: Vím, že mnozí si mohou myslet, že se Gregory může pokusit přeskočit některá omezení a v mnoha případech uspěje, ale Zde se počítá vzdělávací záměr zaměřený na ochranu dítěte a dosažení přijatelného chování vůči ostatním. Na druhé straně se nedomnívám, že bych někdy podepsal písemnou smlouvu se svými dětmi, i když (ve stejné situaci) bych uvedl omezení nebo omezení, která mají, a pak podle toho jednám, kdyby nebyly odpovědné. Je zřejmé, že pokud si zařízení koupí rodiče, mohou jej s lehkostí vyjmout z rukou dítěte, nepředstavuje to žádná tajemství.
Reakce vyvolané Janellinou iniciativou sahají od přesvědčení, že byla příliš přehnaná ve svých omezeních, až po rodiče, kteří měli zájem o další informace. Také jsme byli schopni slyšet komentáře od teenagerů, které říkají, že „pokud vám rodiče musí stanovit standardy, proč si kupují váš mobilní telefon?“
Tuto otázku bych otočil, „pokud nejste ochotni splnit některá rodinná pravidla, můžete požádat, aby vám vaši rodiče koupili určité spotřební zboží?“ Jsem si jist, že rodiče by měli aktivně vyžadovat rodičovskou funkci, zatímco jsou děti nezletilé, a že později, pokud mladý člověk pokračuje doma (a ekonomicky závisí na svých rodičích), musí se přizpůsobit pravidlům, která usnadňují soužití. Vyrůstat nejen vyžaduje nezávislost, ale také se ukazuje jako odpovědní lidé, oba aspekty jsou sjednocené a jsou nerozpustné pro splnění kritérií zralosti.
A co myslíš?
