Včera se to dozvědělo díky zprávám z deníku Telegraph, že dospívající dívky mezi třinácti a šestnácti lety ve svých vzdělávacích centrech dostávali antikoncepci ve formě injekcí a implantátů, a to vše bez toho, aby rodiče „netušili“. Kde se to stalo?
Bylo to ve Spojeném království, kde byli zodpovědní za několik škol v Southamptonu, Bristolu, Northumbrii, Berkshire nebo West Midlands, ... mimo jiné obce, pověřili své sestry, aby podrobily tyto léčby nezletilým.
V souladu s tím, co zde bylo řečeno, když hovoříme o informovaném souhlasu s nezletilými, se zdá, že ve Spojeném království existuje také věkové rozmezí, ve kterém se děti, které ještě nemají sanitární většinu, mohou rozhodnout, že jejich rodiče Rozhodněte se o léčbě a dokonce ani nemluvte. Pravidlo reaguje na právo pacienta na důvěrnost.
Několik věcí zde selže a nezačnu tím, co by pro mnohé z vás bylo prioritou: první Sexuální výchovu nelze omezit na poskytování antikoncepcí změnou vztahu v něco, co se může nebo nemusí objevit, ale v každém případě druh mechanického činu. Jinými slovy, sexualita (a více v adolescenci) jsou emoce, budování vztahů, komunikace, myšlení pro sebe, rozhodování ... a zdá se mi, že se jedná o implantaci antikoncepce, která uvolňuje hormony po dobu tří let! Všechny tyto potřeby nesplňujeme.
Za druhé, Prosím, řekněte mi, že se vám nezdá logické, že dívky ve věku 13 let dostávají hormonální ošetření, takže neotěhotní.. Narazilo na někoho předvídat, jaké důsledky to může mít na rostoucí tělo?
Nepředstírám, že se mi zdá příliš konzervativní, ale ačkoli tu a tam jsou dívky, které v tomto věku již měly koitální vztah, ve skutečnosti jsou fyzicky, biologicky a psychologicky malý pro zdravou sexualitu To zahrnuje různé intimní činy.
Nebudu také transcendentní, když jsem četl některá tvrzení, která jsem četl, a nebudu komentovat, zda sex před 16 letem by měl být legální nebo nelegální, ani se nebudu vyjadřovat k tomu tvrzení, které hovořilo o styku jako o duchovním vztahu. Ale chlapci a dívky je třeba je vyslechnout, vysvětlit a předvídat události. Vyžadují, aby se rodiče a vychovatelé postavili na své místo a byli součástí procesu růstu, který povede k dospívání v vědomém rozhodování. Zkrátka: dávat antikoncepci není vzdělávání, pokud není umístěno v širším kontextu.
A dobře, dostávám se k quif věci, Jak to, že nekonzultují s rodiči?, alespoň to vypadá nezodpovědně. Jinými slovy, rodiče delegují část vzdělávání dětí na školy, důvěřují lidem, kteří mají na starosti centrum, pověřují oční zkoušky, podepisují poznámky, účastní se schůzek a nikdo jim neřekne, že jejich dítě bude zítra vstříknuto antikoncepční?
Aby toho nebylo málo, školy říkají, že dokonce nevedly záznamy o léčbě, aby neporušovaly právo na soukromí a důvěrnost. Kdo tedy prohlašuji, že - například - dojde k nežádoucí reakci po podání?
Dan Poulter je ministrem britského zdravotnictví a řekl, že děti do 16 let mají přístup k těmto léčbám bez překážek, protože je legální, ano, mluví o výhodnosti lékařů povzbuzujících chlapce a dívky, aby konzultovali své rodiče A tento bod stále více selhává: komunikace, ale ne proto, že mi doktor říká, ale proto, že důvěřuji svému otci, pokud jsem nezletilý, nebo proto, že poslouchám, aniž bych soudil svého syna, jestli jsem matka.
Ve Španělsku mohou dívky také volně získat antikoncepční metody v lékárnách, i když pro implantáty a IUD je nutné získat povolení nebo být starší než 16 let.
Co chceš, abych řekl? Vím, že to udělali, protože mají vyšší míru těhotenství dospívajících než v jiných zemích, ale nezdá se to vůbec ospravedlnitelné. Jde o částečné opatření z hlediska sexuálního zdraví, a protože ignoruji, pokud jste již dříve vyvinuli jiné přístupy, můj odraz je zde.
