Před více než měsícem kniha Carlos Gonzalez který hovoří o očkovacích látkách, jejichž název je „V obraně vakcín“ a o kterých jsme již mluvili v lednu, dny před tím, než je bylo možné zakoupit.
V Děti a další Domníváme se, že by mohlo být zajímavé mluvit s autorem, aby znal účel této knihy a vysvětlil trochu, jaké jsou nejčastější pochybnosti rodičů ohledně vakcín, a odpovědět na některé z argumentů, které ti, kteří Jsou proti šermovým vakcínám.
Proč kniha o vakcínách?
Bál se, protože našel rodiče, kteří své děti neočkovali, podvádění některými lékaři proti očkování.
Jedním z argumentů proti očkování je počet očkovacích látek, které děti dostávají v raném věku. Pod heslem „Příliš mnoho, příliš brzy“ (příliš mnoho, příliš brzy) mnoho lidí vysvětluje, že tolik vakcín před rokem může být pro kojence nebezpečné, je to pravda? Nebylo by lepší očkovat podle charakteristik každého dítěte (hmotnost, pozadí, zdravotní stav, ...)?
Zní to logicky, že? Stejně jako to „jak kojíte do tří hodin, nevidíte, že musí trávit?“ Jsou to věci, které znějí povrchně logicky, ale jsou naprosto absurdní.
Všechny země v západní Evropě daly první dávku vakcín ve dvou měsících, a přestože některé nordické země mohou čekat až tři, jiné v Africe nebo Asii musí začít měsíc a půl nebo dříve. Bylo by velmi nebezpečné očkovat později nebo očkovat každou nemoc zvlášť (což by kromě znásobení počtu vpichů, rizika komplikací a šancí na omyl znamenalo, že by některé z vakcín dostaly příliš pozdě) .
Evropské fórum pro ostražitost vakcín začalo říkat, že je velmi možné, že počet obětí v důsledku očkování je vyšší než počet obětí nemocí, proti nimž údajně musely jednat, a také spojily očkovací látky s náhlou smrtí a autismus Díky argumentům, jako je tento, nechcete chodit k pediatrovi ...
Evropské fórum pro ostražitost vakcín, i přes své pompézní jméno, není ani vědeckou společností, ani vážnou institucí, ani organismem závislým na Evropské unii. A projevují absolutní ignorování pravdy.
Vážné informace o vakcínách v Evropě najdete zde: EUVAC, Evropa pro pacienty (EU) a WHO v Evropě.
Teoreticky jsou děti očkovány, aby měly protilátky a aby se chránily před nemocemi. Říká se však, že lidé, kteří dostanou AIDS, vytvářejí protilátky a mohou umírat. Vysvětlují také anti-vakcíny, že protilátky jsou dosahovány přirozeným vstupem viru ústy, nosem, mandlí, kůží atd. chytat nemoc, ale ne prostřednictvím vakcíny. Co je v tom pravda?
Možná proto ještě neexistuje vakcína proti AIDS: protože protilátky proti této nemoci nás nemohou chránit. Pokud někdy existuje vakcína proti AIDS, budete muset vyvolat mnohem větší množství protilátek nebo protilátek úplně jiného typu, než které vyvolávají přirozenou infekci; protože je zřejmé, že ty, které jsou produkovány přirozenou infekcí, nestačí.
Vakcíny jsou velmi účinné při prevenci nemocí. Víme to proto, že po celém světě existují stovky, tisíce studií, které to dokazují. Víme také, že působí tím, že indukují produkci protilátek (a existují také stovky studií, které ukazují hladiny protilátek dosažených u různých vakcín), ale vakcíny existovaly již před objevením protilátek.
Co se týče pomocných látek, existují karcinogenní látky? Kdyby byly viry naočkovány do živočišných orgánů, mohly by existovat viry z těchto zvířat ve vakcínách?
Ne, adjuvans nejsou karcinogenní. Kdyby tomu tak bylo, nebyli by očkováni.
Před deseti lety byly vakcíny proti dětské obrně kontaminovány opičím virem SV40. Vakcinační výrobní systémy se dnes velmi liší a k tomu už nedochází.
Jednou z doporučených vakcín je vakcína proti spalničkám, protože jak procento očkovaných snižuje riziko epidemie znepokojivě roste (stalo se to dříve), dokázali jsme však přečíst, že přirozené spalničky imunizují život proti osýpkám i proti sto nádorů a imunitních chorob. Myslím, že jsem nikdy neměl spalničky, ale nutí mě to chytit ...
Spalničky jsou velmi nebezpečné onemocnění, které stále zabíjí stovky tisíc dětí na celém světě (a před několika desítkami let, kdy byla míra vakcinace nižší, zabila miliony). Dokonce i dnes v Evropě, s nejlepší zdravotní péčí, zemře na tuto chorobu přibližně jedna z každých tisíc lidí, kteří trpí spalničkami.
Zkoumá se možnost modifikace viru spalniček tak, aby napadal rakovinné buňky. Možná za mnoho let přijde nová léčba ... nebo možná ne. Proto říci, že spalničky brání rakovině, jde svět.
Zítra si ve druhém příspěvku můžete přečíst zbytek otázek Carlos Gonzalez Odpověděl nám.
