Kojení je kulturní fakt, stejně jako přírodní, něco složitého, což v naší společnosti není většina, jak to příroda poskytuje. Epidemie dětí, které nemohou být kojeny, není ze skutečných lékařských důvodů, ale ze sociálních, reklamních, historických důvodů, ale také pro pasivitu zdravotního systému vůči věci veřejného zdraví.
Pokud předáte umělé mléko považujte za lék byly by výhody, i kdyby nebyly rozhodující, které by pomohly zvýšit míru kojení a poskytnout větší záruky produktu, kterým jsou krmeny děti, které nedostávají mléko od svých matek.
Drží lékaři odpovědné za doporučení umělého mléka
Mléko je písemným doporučením lékaře, i když opět, bezplatný nákup, by byl nucen aktualizace kojení a zapojení odborníků na kojení do zdravotního systému to se stalo nezbytným, protože jakékoli lékařské doporučení musí být prokázáno podle potřeby a také znamená lékařské uznání vaší skutečné potřeby. A matkám by se opravdu pomohlo, aby mohly kojit, pokud by lékaři museli nést odpovědnost, když naznačili odstavení.
Existuje stupeň s univerzitní úrovní v hloubce požadovaných znalostí a uznávaných po celém světě, dokonce i některé země začnou tyto profesionály, mezinárodní kojící poradce, začleňovat do svých zdravotnických systémů.
I když lékařské konzultace nemají odborníky se skutečnými, aktualizovanými a praktickými znalostmi o kojení, budeme i nadále zjišťovat, že tisíce a tisíce matek, které chtěly kojit, jsou od toho odrádzány výmluvami, jako jsou percentilní kapky, údajné hypolaktie, léky kompatibilní nebo poporodní deprese. Stále nebudeme mít skutečnou pomoc při řešení některých trhlin, frenula, kojení, potřeby dočasného doplnění nebo špatného držení těla.
Ale nyní lékaři nemají žádnou odpovědnost, když matka přestane kojit Také vám nepomůže a příliš často vám neposkytuje spolehlivé a skutečné informace. Vzhledem k nejmenšímu problému je řešení odstavení.
Důvěra v lékaře, hluboce zakořeněná, končí mnoha laktacemi, které bylo možné získat zpět. Nepřidávat, kdy, aby se to zhoršilo, zdravotničtí pracovníci někdy komentují kojení, například nutí ženy k odstavení rok, popírají jim, že kojení po zavedení doplňkového krmení je důležité pro zdraví jejich děti
A samozřejmě, Informace o zdravotních problémech spojených s umělým kojením svítí jeho nepřítomností a stále se objevují případy, ve kterých se doporučují i dary, vzorky nebo konkrétní značka, pokud jsou všechna umělá mléka v zásadě a šetří ty, které jsou formulovány pro specifické problémy, stejné. Pokud stále existují pokyny pro kojení na vyžádání nebo zavádění průmyslových obilovin s umělým mlékem u dokonale kojených dětí.
Ale obávám se, že to ve skutečnosti také přinese přetížení dětských služeb, protože do zdravotnického systému jsou zahrnuti odborníci se specializovaným výcvikem v kojení, což bude trvat dlouho. A co je nejvážnější, vnější tlak zdravotnického personálu na ženy, které jsou bezpochyby majiteli jejich vlastních těl, a ty, které se musí rozhodnout, zda chtějí kojit nebo ne. Ponechat tuto část péče o děti v rukou medicíny je něco, co mi způsobuje hodně odmítnutí, navzdory skutečným výhodám považujte umělé mléko za lék.
Pravdou je, že je to tak složitá záležitost, že nakonec byste měli zvážit zájem rodin a zejména dětí. Půjdeme k tomu na další téma.
Má být umělé mléko považováno za léčivo?
Podle mého názoru vidím výhody v oblasti bezpečnosti, zdraví, práv a dokonce i ekonomiky zvážení umělého mléka jako léčiva ale také nepohodlné.
Pokud žádná funkce přirozeného těla není možná ze zdravotních důvodů, jeho léčba nebo léčba a více, pokud jde o něco tak důležitého, jako je poskytnutí živobytí dítěte, by měla být považována za lékařskou příčinu.
Pokud tomu tak není, byly by umožněny lepší mechanismy, které by těmto matkám pomohly. Pokud ano, domnívám se, že mají právo na zdravotní systém, a především si myslím, že děti si zaslouží mít co největší kontrolu nad tímto produktem a že pouze umělé mléko považujte za lék.
Možná nelze závěr uzavřít, ale nakonec by naznačovalo, že kontroly, analýzy a vyšetřování, jakož i opatření ke skutečné podpoře kojení, musí být mnohem větší než ta, která v současné době existují.
Pořád bych se rozšířil ekonomické důsledky pro rodiny a jaké jsou skutečné kontroly které mají produkující krávy, složky umělého mléka, které se vyskytují v lodích, a jejich původ, jakož i způsob produkce, balení a komercializace, které, opakuji, považuji za zjevně nedostatečné a neposkytuji všechny záruky, že jsem jako matka „Výrobek takového významu pro zdraví dětí považuji za vymahatelný, protože neošetřené dítě dostává po dobu šesti měsíců a výhradně jeho výživu z průmyslového produktu.
Jak vidíme, problém považovat nebo ne umělé mléko za lék je velmi složité a není možné zaujmout jedinečné postavení, protože kojení dětí je něco, v čem je na povrchu mnoho ekonomických zájmů a emocí. Debata byla doposud velmi obohacující, proto vás vyzývám, abyste si zachovali svůj názor.
