Poplatky za uspořádané školy nejsou odpočitatelné a rodiny možná budou muset daňový odpočet vrátit

Daňová správa (AEAT) to interpretuje Platby, které rodiny provádějí ve společných školách, nelze považovat za dary, a proto je nelze ve výkazu zisku a ztráty odečíst.

Vysvětluje to Rubén Gimeno, ředitel studijního oddělení registru ekonomů fiskálních poradců (REAF) na tiskové konferenci, která se konala dnes ráno, aby představil svá doporučení pro příjem z roku 2018.

Navíc to naznačil AEAT přezkoumává prohlášení za poslední čtyři roky (které dosud nebyly předepsány) a příprava nových sídel, ve kterých jsou tyto odpočty potlačeny.

Zákon č. 35/2006 ze dne 28. listopadu o dani z příjmu fyzických osob umožňuje odpočet 75% z prvních 150 EUR darovaných neziskovým subjektům a 30% z této částky.

S přihlédnutím k tomuto odpočtu zahrnují rodiče s dětmi ve společných školách do svých výkazů příjmů tzv. „Dary“ středisek, ministerstvo financí však poznamenává, že tomu tak není.

Důvody daňové agentury

AEAT již začala požadovat vrácení částek odečtených rodiči ve výkazu zisku a ztráty. Ve skutečnosti již státní pokladna požaduje od Asturijského daňového poplatníka, návratu 337,50 EUR, které byly odečteny za dary do školy jejich dětí.

Daňová agentura odůvodní vaši žádost, protože dodávky provedené rodiči studentů "Mají přímou příčinu v přijatých vzdělávacích službách a není pochyb o tom, že pokud by se tato podmínka nevyskytla, takové dodávky by neexistovaly.".

Tento případ, který jako příklad uvedl zástupce ekonomického registru fiskálních poradců, podle AEAT zjevně není darem, ale přínosem pro vzdělávací služby:

„Měsíční periodická povaha plateb spolu se zastavením v okamžiku, kdy studenti ukončují studium, a pevná částka v závislosti na počtu dětí, které jsou studenty střediska, nám umožňují odmítnout existenci daru.“

Protizákonný postup

Před měsícem jsme již uvedli, že Španělská konfederace asociací otců a matek studentů (CEAPA) předložila zprávu o porušení mnoha škol, které souhlasily s organickým zákonem o právu na vzdělání, a nutilo rodiny platit poplatky nadměrné. Toto vzdělání je dotováno státem a musí být bezplatné.

Ministr školství Isabel Celaá poté varoval, že vláda bude analyzovat jakýkoli výběr poplatků, které jsou nepravidelné, protože školy jsou financovány „přísně“ správou.

In Babies and more Poplatky za školy uspořádané podle zaměření vlády

Nebylo to však poprvé, kdy byl kladen důraz na „dobrovolné poplatky“ účtované školami jako povinné. Ukázaly to dvě zprávy specializovaných soukromých konzultantů předložené na zasedání v Madridu většina škol uspořádána této autonomní komunity požadují od rodičů povinnou pevnou platbu údajně nepravidelným způsobem.

Naše partnerka Lola Rovati již zdůraznila, že tento postup není nový a že se po celé Španělsko odehrává roky. Existují sladěné školy, které získávají zisk s průměrnými poplatky 148 EUR měsíčně, aniž by řádně informovaly o své nezávazné povaze, což je v rozporu s organickým zákonem práva na vzdělání.

U dětí a dalších škol vybraných: většina účtuje jako povinné poplatky, které jsou dobrovolné

Nyní opatření přijatá ministerstvem financí k označení špatně odečtených těchto „darů“ mají také svůj protějšek, protože to znamená, že Můžete také zkontrolovat firemní prohlášení společností, které spravují školy, o příjmech získaných jako dar, jak vysvětlil Rubén Gimeno, od REAF.

Doufáme, že tento varapalo státní pokladny pro ekonomiku rodin poslouží přinejmenším k ukončení nelegislativní praxe, jak zdůrazňuje vláda, protože vzdělávání sladěných škol je státem plně dotováno, a proto tato centra nemohou účtovat poplatky povinné pro pravidelné třídy, které studenti dostávají.

Kromě toho musí být kvóty, které se mohou stát osudem rodičů bez zdrojů, vysvětleny jako dobrovolné, což obvykle není objasněno.

Ve skutečnosti šla kamarádka na adresu společného náboženského centra, kde její dcera šla zjistit, zda by mohla snížit svůj měsíční poplatek, protože se s tím nemohla vyrovnat kvůli ekonomickým problémům, a oni odpověděli, že pokud to nedokáže zaplatit, změňte školu . V žádném okamžiku nevysvětlili, že byla dobrovolná a samozřejmě nebyla povinna nic platit.

Fotografie | iStock