Ya soukromé skupiny WhatsApp nejsou soukromé, takže při komunikaci musíme být velmi opatrní s tím, co se říká a jak se to říká. Horečka skupin WhatsApp matek a otců škol, kterých učitelé nejsou součástí, může někdy vést k diskusím, debatám nebo kritice, které nejsou vždy bez úhony.
To je přinejmenším to, co lze učinit poté, co se zjistí, že se státní zastupitelství ptá 1 600 EUR pokuta matce dítěte v páté třídě ve Vigu, která mluvila o učiteli ve skupině, upozornila ostatní matky.
Slova matky
Když jsme četli v majáku Vigo, matka to řekla ve třídě:
Řeknu ti, co můj syn trpí. Profesor G.H. je odhodlána ho třást špatným způsobem, táhnout paži, vysmívat se mu, sníst sendvič ... Tím myslím, že ovládáte své děti a ptáte se jich na tohoto jednotlivce.
Slova opustila skupinu a dosáhla směru školy, takže se o tom učitel dozvěděl a rozhodl se vypovědět. Matka tak skončila na lavičce Trestního soudu 3 ve Vigu, obviněna ze spáchání trestného činu urážky vůči její osobě a uložila pokutu 1 600 eur za psaní „diskvalifikace dobrého jména a slušnosti páchaného“, podle státního zástupce. .
Jen jsem ti chtěl dát vědět a vědět, jestli se to stalo s jinými dětmi
Matka při soudu uznala, že je autorem Whatsapp a vysvětlil, že to neudělal s „přestupkem“, ale se záměrem vědět, zda se to stalo i s jinými studenty, protože to mu řekl jeho syn.
Když se po zprávě vytvořilo rozrušení, matka se omluvila osobně i skrze skupinu, učitelka se však omluvu nepovažovala za dostatečnou: „Omluvila se za WhatsApp za uvedení této zprávy, ale ne za obsah. komentář byl zármutek mé důvěryhodnosti, zhubl jsem a generoval komentáře rodičů proti mně, které nejsou pravdivé. “ Navíc řekl, že kvůli této události se magie „rozbila“ se studenty této třídy.
Jedl svůj sendvič?
Učitel pracuje ve středisku od roku 1985 a zjevně nikdy neměl podobné problémy (alespoň podle vedoucího studia a inspektora školství). S odkazem na to, zda snědl sendvič, učitel vysvětlil toto:
Ráda v nich probudím kreativitu a hraji si se smysly. Proto si hrajeme s jídlem, cítíme to dříve, cítíme to, studenti mě vidí a říkají mi klobáskové monstrum, a proto může dítě říci, že jím jeho sendvič, ale my si jen hrajeme. Nechci, aby se to stalo problémem, ale také nechci špičkami.
Chybí mnoho údajů
Neodvažuji se říkat, kdo má pravdu o nás obou, ani nemám nikoho, kdo by to komentoval právě proto chybí hodně dat. Víme jen to, co řekla matka na základě slov dítěte a dvou postižených, chlapec a učitel, máme pouze její verzi.
Matka chtěla upozornit ostatní rodiče a také požádat o svůj názor, pro případ, že by se stal někdo jiný, a stalo se to, že někteří z rodičů byli varováni, debata byla generována, a tak vše přišlo na adresu.
Co by bylo nejrozumnější? Že matka jde přímo na učitele nebo na adresu školy, aby se na to zeptala na základě slov dítěte. Pokud je vina učitele potvrzena, může být vydáno varování nebo požádat o opatření, aby nedošlo k opakování. Ale to je něco, co se obvykle považuje za posteriori ... je obvyklé, že se rodiče zeptají ostatních rodičů, pokud se jim to samé stane, aby nějakým způsobem potvrdili verzi dítěte a pak jednali.
Ale opakuji, mluvím, aniž bych věděl, proč data chybí. Důležité na této publikaci je oslovit matky a otce, kteří co říkáme ve skupinách WhatsApp, se může obrátit na soud.
