Vakcíny nejsou neškodné, protože žádný lék není. Mají primární záměr, to je chránit toho, kdo ho dostává od určité nemoci, ale mají také možné vedlejší účinky, díky nimž stále více rodičů pochybuje, zda je jejich správa nejlepším rozhodnutím.
K tomu musíme dodat, že naštěstí je mnoho nemocí, z nichž jsou děti očkovány sotva existují v našem prostředí, v prvním světě, a když je nevidíme, ztratíme určitou úctu.
To není případ této rodiny, protože jejich dcery chytily rotaviry, což je běžná infekce, ale stačilo, aby matka změnila názor. Nejprve se rozhodl nevakcinovat, ale když padly jeho nemocné dcery, rozhodl se udělat opak.
Cítil, že má pravdu, kterou ostatní nechtěli vidět
Mluvíme o tom Kristen O'Meara, učitelka dětí se speciálními potřebami, jejichž svědectví bylo zveřejněno v New York Post, která se společně se svým manželem rozhodla nevakcinovat svou dceru Natashu, stejně jako její přátelé, všichni s vysokou úrovní vzdělání.
Jak vysvětlil, byl vždy velmi kritický vůči autoritě a předem stanovenému řádu a předmět vakcín mu způsobil spoustu skepticismu. Hledal informace v knihách a anti-očkovacích stránkách, kde viděl, že vakcíny jsou spojeny se zvýšením výskytu alergií, astmatu a ADHD (i když v současné době se nezdá, že by neočkované děti měly lepší zdraví), a kde se bojí hodně po objevení zprávy Andrewa Wakefielda (již zdiskreditované) spojující vakcínu proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím s autismem.
Našel pediatra, který o tom přemýšlel, a to mu pomohlo učinit rozhodnutí nevakcinuj svou dceru. O dva roky později, když se narodili jeho dvojčata Áine a Lena, ani neuvažoval o možnosti dělat to jinak.
Jak řekl, musím se cítit lépe než ostatní, majíce pravdu, kterou ostatní nedokázali pochopit, protože neměli stejné schopnosti zkoumat a vidět realitu. Viděl ostatní rodiče jako ovce, kteří sledovali **** smečku a nezpochybňovali nic, co dělali.
Ale jeho dcery dostali rotavirus
V březnu 2015 dostala její dcera rotavirus. Nikdy nebudete vědět, jak se nakazili, ale nikdy nezapomenete tři týdny, které jste žili jako rodina. Její dvojčata, která měla tehdy tři roky, křičela bolestí, jako by trpěla žaludečními křečemi (říká to).
O několik dní později byla nejstarší Natasha infikována stejným výsledkem: silná dehydratace a bez léčby, která by jim mohla pomoci.
Cítil, že je selhal, a dokonce i skupinová imunita ji zklamala. Měl jsem to vakcíny byly účinné, ale věřili, že protože většina dětí byla očkována, jejich dcery by nebyly příliš ohroženy.
Nemohl vzít jeho dvojčata do školy
Začal přehodnocovat svou volbu, aby viděl, co utrpěli, a dostal dopis od školy, do které chtěl zapsat ty nejmenší, že již nepřipouštěli očkované děti. S nejstarší Natashou se jí podařilo dostat tím, že prohlásila, že ji nevakcinovala kvůli náboženským přesvědčením, i když to nebyla pravda. Přemýšlel, jestli opravdu chce strávit zbytek svého života psáním takového dopisu na téma, o kterém si už není zcela jist.
Pak začal zkoumat druhou možnost, tu, o které se mluvilo účinnost a bezpečnost vakcín, a také si o tom přečtěte některé knihy a webové stránky. Změnil názor, změnil svého pediatra a vzal své dcery, aby jim poskytly urychlené očkovací schéma, takže nyní jeho dcery už berou všechny vakcíny, které pro ně mají podle věku.
Cestou ztratila přítele
Kristen naříkala, že při tomto rozhodnutí ztratil svého nejlepšího přítele. Když vysvětlil, co se rozhodl, v tuto chvíli si všiml napětí. Vztah v tu chvíli nekončil, ale od toho dne se ochladil, takže už nemohli mluvit.
Spoléhal se na své nové rozhodnutí a přemýšlel o psaní pro-vakcínových skupin Hlasy pro vakcíny a vysvětlení svého příběhu, který se nakonec zveřejnil na jeho webových stránkách.
Nakonec vysvětlil, jak frustrovaný se cítil s množstvím chybných informací, které našel v souvislosti s očkovacími látkami (zde neuvádí, zda je pro nebo proti), ale zároveň šťastný, že byl schopen přehodnotit své postavení podle důkazů což říká, že pokud přestaneme očkovat děti, vrátí se choroby.
