„Jaký soudce by byl šílenější“, „už jsem mohl pronásledovat skutečné zločiny“ nebo „jak přehnané“ jsou komentáře, které budete jistě dělat po přečtení tohoto nadpisu. Chyba je pro mě hřích jako senzacionista, ale při čtení celého příběhu nakonec dávám přednost tomu, že nejdůležitější je toto, že soudce odsoudil některé rodiče, aby propíchli uši své dcery.
Všechno to začalo, když se pár rozhodl nechat čekat svou tříletou dceru a odvézt ji do tetovacího salónu a piercing z okresu Lichtenberg v Berlíně. Když byly děrovány, dívka začala plakat a dělala to tak dlouho, že se rodiče vyděsil.
Po třech dnech nepohodlí šli k pediatrovi (představuji si, že dívka stále bolí a možná nebyla moc šťastná), která to řekla dívka utrpěla posttraumatický stres. V té době se rodiče namísto provádění svědomitého vyšetření rozhodli obvinit osobu pověřenou tetovacím salonem vinou do té míry, že podali stížnost u soudu, protože z důvodu zásahu jejich dcera předložila výše uvedenou diagnózu. .
Překvapení přišlo k páru, když soudce studoval případ, který si musel myslet stejně jako já (ti, kteří dobrovolně překročili dveře tetovacího salónu, aby dali dívce nějaké náušnice, byli rodiče), kteří si to představovali je totéž, jak si většina myslí, rozhodla ti, kteří by snad měli být potrestáni, jsou rodiče, za to, že dívku podrobil piercing V každém uchu.
Díky tomuto případu (nebo z tohoto důvodu) bude nyní pronikání do uší dítěte problémem, který je třeba zkoumat v německém parlamentu a zjistit, zda se jedná o útok na tělesnou integritu.
Pravda je taková, že vzhledem k tomu, že se jedná o běžnou praxi, jednu z těch, která se stala během celého života, je překvapující, že ji lze považovat za újmu na zdraví způsobenou rodiči, je však stále stejná, zbytečný estetický výstřelek to bolí dívky a další INRI, aniž by o to požádaly.
Existuje mnoho věcí, které byly učiněny po celý život a které je nevylučují, aby byly kdykoli kritizovány nebo eliminovány. Časy se mění, chci tomu věřit navždy.
