87,6% Nového Zélandu v referendu odmítlo, že pohroma, kterou otec dal synovi na výchovu, představuje zločin, podle prvních údajů o hlasování 1,6 milionu lidí v zemi.
Data poskytovaná sdělovacím prostředkům volební komisí udělila 1 400 959 hlasů „NE“ a 191 495 hlasů „ANO“ a míra účasti byla 54,6%. Otázka, která byla položena voličům a kterou musel až do dnešní doby odpovědět poštou, byla: „Měl by být trestný čin na Novém Zélandu zločinem na Novém Zélandu?“
Konečný výsledek však bude oznámen příští úterý a není závazný. Pokud by se ve Španělsku konalo podobné referendum, výsledky by trestnému činu rovněž daly „ne“ jak ukazují některé průzkumy provedené zde.
Podle mého názoru, tvář není zločin, pokud by bylo jen málo otců a matek, nebyli by zločinci nebo zneužívači, slova, která poukazují na fakta, která jsou příliš závažná na to, aby byla přičítána těm, kteří příležitostně mlátili dítě na záda nebo na záda. protože nerozuměl tomu, že držet prsty v zástrčce nebo běžet směrem k silnici je nebezpečné.
Problém spočívá v tom, že tvář může být začátkem nezdravého způsobu vzdělávání nebo prostého porozumění vztahu rodič-dítě. Stanovení limitů je složité a ani pedagogičtí odborníci, psychologové a právníci se neshodují na definování toho, kdy existuje „pedagogická tvář“ a kde je zneužívání.
Pokud jde o záznam, nevěřím v takzvané „pedagogické tváře“ a myslím si, že existují jiné způsoby, jak přimět dítě, aby změnilo své chování nebo přemýšlelo o tom, co je správné a co špatné. A i když doufám, že to tak nebude, nemohu říci, že nikdy nebudu podvádět ani plácnout své dcery. Na druhou stranu se mi zdá větší agresivita další tresty, které mohou psychologicky ovlivnit ty malé, uzavřít je, nechat je bez jídla ... no, špatné zacházení, které nezahrnuje fyzickou agresi.
V každém případě musíme vědět, že případy, které nedávno skočily do médií, nebyly zločiny za podvádění, ale za zranění nezletilých. Jako ozvučený případ Jaéniny matky, která byla odsouzena k výkonu trestu odnětí svobody, a nakonec prominuta za zranění způsobená plácnutím jejího syna. Nebo kantabrijského otce, který byl usvědčen z děrování svého pětiletého syna, který musel být přijat do nemocnice pro zranění.
Na příkladech je však jasné, na co se zamyslet limity zneužívání, naše impulzivní chování a křehkost dětí a neočekávané a nežádoucí důsledky těch „tváří“. Alternativy zní lépe ...
