Muselo se to stát. Poslouchali jsme si lidé stěžující na sociálních sítích a dokonce i v novinách, jak dlouhé vlny Wi-Fi mohou být, bylo jasné, že dříve nebo později vyděšení rodiče vyšli s žádostí o svou školu a celý svět, aby odešli poškození jeho dcery.
Stalo se to ve Španělsku, jak vidíme v dokumentu, který vám nyní ukážu v Andalusii, kde někteří rodiče zakázali školu že vaše dcera může být někdy vystavena Wi-Fi nebo Bluetooth vysílání, nebo co nazývám: mise nemožná.
Prohlášení, které se sdílí na Twitteru
Nepodařilo se mi najít zdroj, takže ho zatím oběsím, aniž bych jej mohl citovat, s pochybností, zda se jedná o skutečný dokument, ale s podezřením viděl pečeť Andaluská rada, že existuje:
Jak čtete, rodiče nesouhlasí s jejich dcerou pomocí jakéhokoli počítače, který se připojuje k internetu přes „Wi-Fi, WLAN, Bluetooth atd.“, V tom, co si myslím, že „atd.“ Odkazuje na sítě 2G, 3G, 4G. Sítě mobilních telefonů a televizní a rozhlasové vlny si nemyslí, že vstupují do dokumentu.
Mají to těžké ne, následující
Pokud „atd.“ Není vlnou televizních a firemních vln, stále by mohlo něco získat, protože školní směrovače jsou vypnuty a dívka může být v situaci blízké „svobodě Wi-Fi vysílání“. Existují však mobilní telefony s připojením Bluetooth (některé jsou například v neustálém spojení s chytrými hodinkami), jsou zde mobilní telefony neustále připojené k 3G a 4G a poblíž školy jsou i další směrovače, o kterých si nemyslím, že jejich majitelé mají v úmyslu je vypnout.
Jinými slovy. Já v mém domě Dívám se na Wi-Fi sítě, ke kterým jsem se mohl připojit a dostávám hodně ... Vypnutí routeru je o jednu méně, ale stále dostávám 6 nebo 7, jejichž Wi-Fi vlny jsou jako já nebo ne. Totéž se stane s dívkou, jak ve škole, na ulici, tak v jejím domě. Je nemožné se jim vyhnout, bez ohledu na to, do jaké míry je vydán dopis o nesouhlasu, a to i v případě citace španělské ústavy.
Mluví španělská ústava o vlnách WiFi?
Ne. Rodiče na ni odkazují, protože se zmiňují Články 43 a 45. Článek 43 zní následovně:
1. Právo na ochranu zdraví je uznáváno.
2. Je na veřejných orgánech, aby organizovaly a chránily veřejné zdraví prostřednictvím preventivních opatření a nezbytných výhod a služeb. Zákon v tomto ohledu stanoví práva a povinnosti všech.
3. Veřejné orgány podporují výchovu ke zdraví, tělesnou výchovu a sport. Usnadní také správné využití volného času.
A článek 45 říká:
1. Každý má právo užívat prostředí, které je vhodné pro rozvoj osoby, jakož i povinnost ji zachovat.
2. Veřejné orgány zajistí racionální využívání všech přírodních zdrojů s cílem chránit a zlepšovat kvalitu života a chránit a obnovovat životní prostředí, přičemž se spoléhají na nezbytnou kolektivní solidaritu.
3. Pro ty, kdo poruší ustanovení předchozí části, budou za podmínek stanovených zákonem stanoveny trestní nebo případně správní sankce a povinnost opravit způsobenou škodu.
To znamená, že škola by měla zajistit zdraví této dívky na základě toho, co říká španělská ústava, a proto, pokud Wi-Fi, WLAN, Bluetooth atd. byly negativní na zdraví, mělo by se jim za každou cenu vyhnout.
Nejsou sítě Wi-Fi pro vaše zdraví špatné?
Dokud se neprokáže opak, ne. KDO již na tuto otázku odpovědělo, když se před 10 lety začaly objevovat podezření, analyzováním všech dostupných dat, která jim byla v té době k dispozici. Od té doby tyto informace neobnovili, protože to nebylo nutné a nové studie přesně potvrdily, že Wi-Fi není pro zdraví nebezpečné.
Takže si nemyslím, že by se škola opravdu cítila povinná s tím něco dělat. A pokud ano, doufám, že rodiče hledají řešení pro všechny Wi-Fis, které dívku denně obklopují: jak je lze vypnout, nebude možné, dojde mi jen nějaká izolační bublina, do které by se dali mladí, i když si nemyslím, že je velmi zábavná. A na druhé straně to bude problém na sociální úrovni: opravíte jednu věc a zkazíte další.
