Po včerejší zprávě, ve které jsme viděli, jak se letuška rozhodla roztrhnout dítě, které bičovala z náručí své matky, považuji za zajímavé komentovat dvě nedávné studie, ve kterých se ukazuje, že jak bičování, tak jiné formy tělesný trest zůstává běžným vzdělávacím zdrojem (nějak to nazvat).
Od roku 1979 existuje 24 zemí, které fyzický trest zakázaly, nicméně je třeba poznamenat, že například v USA Přibližně 80 procent předškoláků nadále dostává tělesné tresty.
Dr. Desmond Runyan, ředitel jedné ze studií, v nichž byly provedeny průzkumy v Brazílii, Chile, Egyptě, Indii, na Filipínách a v USA, uvedl, že míra tělesných trestů byla "dramaticky lepší" ve všech komunitách „že úředník zveřejnil míru fyzického zneužívání v jakékoli zemi“.
Tato studie, která bude zveřejněna v příštím vydání časopisu Pediatrics Rovněž se v ní uvádí, že tělesné tresty byly více využívány matkami, které měly méně let vzdělání, že míra tělesných trestů se mezi komunitami ve stejné zemi velmi liší a že násilné tresty jsou stejné nebo častější v jiných zemích než ve Spojených státech. , zejména u těch, jejichž populace má střední nebo nízký příjem.
Další studie, kterou jsem chtěl komentovat a která bude zveřejněna v časopise Přezkum zneužívání dětí našel to v roce 2002 byly děti facky nebo šlehačky o 18% méně než v roce 1975. To je dobrá zpráva, nepochybně to však není tolik, pokud to pozorujeme i přes tento pokles V roce 2002 bylo 79 procent předškoláků nadále bičováno a pokud dodáme, že asi polovina dětí ve věku 8 a 9 let byla příležitostně zasažena předmětem (ať už jde o dřevěnou hůl, opasek, ...).
„Studie uvádí, že USA, na rozdíl od většiny ostatních zemí s vysokými příjmy, provedly jen málo změn v používání tělesných trestů, jak je běžné.“, říká Dr. Adam J. Zolotor.
V dnešní době se těmito otázkami zabýváme jak v příspěvcích Mireia, tak ve zprávách včera, které vyvolaly zajímavou debatu. Pravdou je, že osobně jsem rád, že se tyto problémy objevují a jsou o nich diskutovány. Před 25 lety by o těchto otázkách nikdo nemluvil, protože by se zdálo být normální a užitečné zasáhnout naše děti „včas“ nebo jako poslední možnost (nebo předposlední informace).
To znamená, že mnozí z těch, kteří v našem dětství přijímají tváře a pohromy, se rozhodli toto dědictví nepřevést na naše děti a to otevírá cestu k nenásilí, které je pro děti velmi nutné. Odtud se pár let, více než pravděpodobné, budou smát, když uvidí, že v roce 2010 rodiče debatovali o adekvátnosti nebo ne dávání tváří svým dětem, protože se nyní smějeme těm, kteří si před desítkami let vážili správná věc, nebo ne zasáhnout jejich ženy.
